Salud: ¿quién saca más por su dinero?
Estados Unidos gasta en salud casi el doble por habitante que Francia, con peores resultados. Asia consigue mucho con poco. ¿Y es el modelo francés, cuyo seguro de enfermedad presiona los precios, tan eficaz como se dice? Lo que muestran las cifras de la OCDE y la OMS.
Perímetro: Países de la OCDE, más China, India, Brasil, Indonesia, Sudáfrica, Rusia, Arabia Saudí, Argentina y Singapur; cuentas de salud de la OCDE, base de la OMS sobre gasto sanitario (vía el Banco Mundial), último año publicado para cada país.
Lo esencial
- Estados Unidos gasta más, con peores resultados. En 2022, un estadounidense cuesta 13.062 $ en atención sanitaria, 1,9 veces un francés (6761 $). Sin embargo, las muertes que una atención eficaz habría evitado son el doble (95 por 100 000 por 100 000 habitantes, frente a 48 por 100 000), y la esperanza de vida (78,4 años) es parecida a la de China (78,0 años).
- El sobrecoste estadounidense se debe sobre todo a los precios y a la gestión (nivel de evidencia C). Los estadounidenses gastan 2,1 veces más que los franceses en medicamentos y 2,9 veces más en gestión del seguro por habitante, aunque según los estudios comparativos no consumen más atención.
- Francia es eficiente frente a Estados Unidos, menos frente a Asia y el sur de Europa. Su mortalidad tratable (48 por 100 000) está entre las más bajas, pero Corea del Sur lo hace al menos igual de bien gastando un 30 % menos por habitante. Japón, España e Italia tienen una esperanza de vida más larga con menos gasto.
- El modelo francés protege al paciente. Solo el 9,3 % del gasto sanitario lo pagan directamente los hogares, frente al 31,8 % en Corea y el 32,2 % en China. Los seguros complementarios toman el relevo del seguro público: la parte pública (67,7 %) es menor que en Alemania (79,1 %) o Japón (84,8 %).
Cómo leer estas cifras
El gasto está en dólares en paridad de poder adquisitivo por habitante: corrige las diferencias del nivel general de precios entre países, no las de los precios sanitarios. Es justo lo que permite ver que la atención es más cara en Estados Unidos. El resultado que usa la OCDE es la mortalidad tratable: las muertes antes de los 75 años que una atención de calidad y a tiempo habría evitado, por 100 000 habitantes, con la misma estructura de edades. La esperanza de vida, más amplia, depende también mucho del modo de vida y de los ingresos.
La frontera de eficiencia une los países que ningún otro supera a la vez en gasto y en resultado. Un país lejos de la frontera no es «malo»: obtiene un resultado que otro país alcanza gastando menos. La parte baja de la frontera agrupa países que gastan poco, con resultados medios, simplemente porque ninguno gasta menos. Sobre todo, este gráfico es una correlación: la alimentación, el tabaco, los accidentes y los ingresos también cuentan. Plantea preguntas; no señala un modelo que copiar.
1. Lo que gasta cada país
Estados Unidos dedica a la salud una parte de su riqueza sin equivalente: el 16,7 % del PIB de su PIB en 2023, frente al 11,5 % del PIB en Francia. La diferencia ha crecido desde 2000 (12,5 % del PIB frente a 9,6 % del PIB): a precios constantes, el gasto por habitante aumentó un 99 % en Estados Unidos y un 44 % en Francia.
Gasto corriente en salud, en % del PIB
Todo el gasto en atención y bienes médicos, público y privado, sin inversión (base de la OMS sobre gasto sanitario).
- China
- Corea del Sur
- Japón
- Reino Unido
- Alemania
- Francia
- Estados Unidos
Fuente:World Bank / WHO
Mostrar los datos del gráfico
| Periodo | Estados Unidos | Francia | Alemania | Reino Unido | Japón | Corea del Sur | China |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2000 | 12,5 % del PIB | 9,6 % del PIB | 9,8 % del PIB | 7,1 % del PIB | 7,0 % del PIB | 3,7 % del PIB | 4,5 % del PIB |
| 2001 | 13,2 % del PIB | 9,8 % del PIB | 9,8 % del PIB | 7,4 % del PIB | 7,2 % del PIB | 4,2 % del PIB | 4,2 % del PIB |
| 2002 | 14,0 % del PIB | 10,1 % del PIB | 10,0 % del PIB | 7,9 % del PIB | 7,4 % del PIB | 3,9 % del PIB | 4,3 % del PIB |
| 2003 | 14,5 % del PIB | 10,1 % del PIB | 10,2 % del PIB | 8,1 % del PIB | 7,5 % del PIB | 4,5 % del PIB | 4,4 % del PIB |
| 2004 | 14,6 % del PIB | 10,2 % del PIB | 10,0 % del PIB | 8,3 % del PIB | 7,5 % del PIB | 4,4 % del PIB | 4,2 % del PIB |
| 2005 | 14,6 % del PIB | 10,2 % del PIB | 10,1 % del PIB | 8,4 % del PIB | 7,7 % del PIB | 4,7 % del PIB | 4,1 % del PIB |
| 2006 | 14,7 % del PIB | 10,4 % del PIB | 10,0 % del PIB | 8,5 % del PIB | 7,7 % del PIB | 5,0 % del PIB | 3,9 % del PIB |
| 2007 | 14,9 % del PIB | 10,3 % del PIB | 9,8 % del PIB | 8,8 % del PIB | 7,8 % del PIB | 5,0 % del PIB | 3,6 % del PIB |
| 2008 | 15,2 % del PIB | 10,5 % del PIB | 10,0 % del PIB | 9,0 % del PIB | 8,1 % del PIB | 5,2 % del PIB | 3,8 % del PIB |
| 2009 | 16,2 % del PIB | 11,3 % del PIB | 11,0 % del PIB | 9,8 % del PIB | 9,0 % del PIB | 5,7 % del PIB | 4,3 % del PIB |
| 2010 | 16,2 % del PIB | 11,2 % del PIB | 10,8 % del PIB | 9,8 % del PIB | 9,1 % del PIB | 5,8 % del PIB | 4,2 % del PIB |
| 2011 | 16,1 % del PIB | 11,2 % del PIB | 10,5 % del PIB | 9,8 % del PIB | 10,5 % del PIB | 5,9 % del PIB | 4,3 % del PIB |
| 2012 | 16,1 % del PIB | 11,3 % del PIB | 10,6 % del PIB | 9,9 % del PIB | 10,7 % del PIB | 6,0 % del PIB | 4,5 % del PIB |
| 2013 | 16,0 % del PIB | 11,4 % del PIB | 10,7 % del PIB | 10,0 % del PIB | 10,7 % del PIB | 6,1 % del PIB | 4,6 % del PIB |
| 2014 | 16,1 % del PIB | 11,6 % del PIB | 10,8 % del PIB | 10,0 % del PIB | 10,7 % del PIB | 6,2 % del PIB | 4,7 % del PIB |
| 2015 | 16,4 % del PIB | 11,5 % del PIB | 10,9 % del PIB | 9,9 % del PIB | 10,7 % del PIB | 6,5 % del PIB | 4,9 % del PIB |
| 2016 | 16,7 % del PIB | 11,6 % del PIB | 11,0 % del PIB | 9,9 % del PIB | 10,7 % del PIB | 6,6 % del PIB | 4,9 % del PIB |
| 2017 | 16,6 % del PIB | 11,4 % del PIB | 11,1 % del PIB | 9,7 % del PIB | 10,7 % del PIB | 6,8 % del PIB | 5,0 % del PIB |
| 2018 | 16,5 % del PIB | 11,3 % del PIB | 11,2 % del PIB | 9,8 % del PIB | 10,7 % del PIB | 7,1 % del PIB | 5,1 % del PIB |
| 2019 | 16,5 % del PIB | 11,2 % del PIB | 11,4 % del PIB | 10,0 % del PIB | 11,0 % del PIB | 7,7 % del PIB | 5,3 % del PIB |
| 2020 | 18,5 % del PIB | 12,1 % del PIB | 12,5 % del PIB | 12,1 % del PIB | 11,4 % del PIB | 8,0 % del PIB | 5,5 % del PIB |
| 2021 | 17,4 % del PIB | 12,2 % del PIB | 12,7 % del PIB | 12,1 % del PIB | 12,1 % del PIB | 8,3 % del PIB | 5,3 % del PIB |
| 2022 | 16,5 % del PIB | 11,8 % del PIB | 12,4 % del PIB | 11,1 % del PIB | 12,3 % del PIB | 8,9 % del PIB | 5,9 % del PIB |
| 2023 | 16,7 % del PIB | 11,5 % del PIB | 11,7 % del PIB | 11,0 % del PIB | 10,7 % del PIB | 8,6 % del PIB | 5,9 % del PIB |
| 2024 | – | 11,5 % del PIB | 12,3 % del PIB | 11,1 % del PIB | – | 8,7 % del PIB | – |
Gasto sanitario por habitante, a precios constantes
Dólares de 2020 en paridad de poder adquisitivo, cuentas de salud de la OCDE. El último año puede ser una estimación provisional.
- Suiza
- Corea del Sur
- Japón
- Reino Unido
- Alemania
- Francia
- Estados Unidos
Fuente:OECD
Mostrar los datos del gráfico
| Periodo | Estados Unidos | Francia | Alemania | Reino Unido | Japón | Corea del Sur | Suiza |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2000 | 6542 $ | 4252 $ | 4806 $ | 2837 $ | 2792 $ | 971 $ | 5035 $ |
| 2001 | 6901 $ | 4364 $ | 4859 $ | 3035 $ | 2877 $ | 1114 $ | 5278 $ |
| 2002 | 7404 $ | 4547 $ | 4964 $ | 3269 $ | 2919 $ | 1115 $ | 5473 $ |
| 2003 | 7802 $ | 4578 $ | 5024 $ | 3442 $ | 2999 $ | 1305 $ | 5573 $ |
| 2004 | 8057 $ | 4692 $ | 4971 $ | 3633 $ | 3068 $ | 1351 $ | 5712 $ |
| 2005 | 8286 $ | 4759 $ | 5057 $ | 3749 $ | 3159 $ | 1456 $ | 5733 $ |
| 2006 | 8517 $ | 4927 $ | 5148 $ | 3855 $ | 3189 $ | 1598 $ | 5688 $ |
| 2007 | 8727 $ | 5016 $ | 5247 $ | 4045 $ | 3261 $ | 1692 $ | 5798 $ |
| 2008 | 8722 $ | 5077 $ | 5375 $ | 4083 $ | 3300 $ | 1798 $ | 5926 $ |
| 2009 | 9056 $ | 5329 $ | 5662 $ | 4226 $ | 3500 $ | 1972 $ | 6133 $ |
| 2010 | 9154 $ | 5280 $ | 5783 $ | 4304 $ | 3662 $ | 2153 $ | 6165 $ |
| 2011 | 9149 $ | 5324 $ | 5794 $ | 4256 $ | 4196 $ | 2204 $ | 6298 $ |
| 2012 | 9281 $ | 5372 $ | 5847 $ | 4374 $ | 4327 $ | 2251 $ | 6502 $ |
| 2013 | 9333 $ | 5465 $ | 5942 $ | 4414 $ | 4412 $ | 2355 $ | 6729 $ |
| 2014 | 9647 $ | 5542 $ | 6094 $ | 4529 $ | 4448 $ | 2479 $ | 6818 $ |
| 2015 | 10.099 $ | 5602 $ | 6296 $ | 4631 $ | 4606 $ | 2684 $ | 7053 $ |
| 2016 | 10.399 $ | 5691 $ | 6453 $ | 4691 $ | 4635 $ | 2850 $ | 7229 $ |
| 2017 | 10.549 $ | 5725 $ | 6627 $ | 4734 $ | 4695 $ | 3009 $ | 7295 $ |
| 2018 | 10.774 $ | 5704 $ | 6764 $ | 4806 $ | 4741 $ | 3214 $ | 7285 $ |
| 2019 | 11.067 $ | 5755 $ | 6987 $ | 4950 $ | 4826 $ | 3478 $ | 7481 $ |
| 2020 | 12.077 $ | 5770 $ | 7363 $ | 5409 $ | 4859 $ | 3618 $ | 7621 $ |
| 2021 | 12.007 $ | 6237 $ | 7762 $ | 5837 $ | 5264 $ | 3958 $ | 8026 $ |
| 2022 | 11.754 $ | 6125 $ | 7675 $ | 5453 $ | 5244 $ | 4220 $ | 8015 $ |
| 2023 | 12.099 $ | 5937 $ | 7231 $ | 5313 $ | 4960 $ | 4044 $ | 7919 $ |
| 2024 | 12.551 $ | 5995 $ | 7569 $ | 5496 $ | 4877 $ | 4218 $ | 8037 $ |
| 2025 | 13.049 $ | 6123 $ | 7907 $ | 5683 $ | 4868 $ | 4259 $ | 8229 $ |
2. Lo que obtiene cada país
Cada punto es un país: a la izquierda los que gastan poco, abajo aquellos donde la atención evita más muertes. De 36 países de la OCDE, 9 forman la frontera. Estados Unidos queda solo, muy a la derecha y arriba.
Gasto sanitario por habitante y muertes evitables con atención sanitaria, países de la OCDE
Gasto: dólares en paridad de poder adquisitivo, precios corrientes. Resultado: muertes antes de los 75 años evitables con atención, por 100 000 habitantes, estandarizadas por edad (más bajo = mejor). Cada país en su último año publicado para ambas series (2020 – 2023). La línea punteada es la frontera de eficiencia.
Fuente:OECD
Mostrar los datos del gráfico
| País | Gasto por habitante ($ PPA) | Muertes evitables por 100 000 | Periodo | En la frontera |
|---|---|---|---|---|
| México | 1377 $ | 175 por 100 000 | 2022 | sí |
| Colombia | 1635 $ | 115 por 100 000 | 2021 | sí |
| Costa Rica | 1759 $ | 94 por 100 000 | 2022 | sí |
| Turquía | 2103 $ | 119 por 100 000 | 2023 | |
| Chile | 3130 $ | 78 por 100 000 | 2022 | sí |
| Hungría | 3162 $ | 141 por 100 000 | 2023 | |
| Estonia | 3182 $ | 101 por 100 000 | 2022 | |
| Grecia | 3240 $ | 72 por 100 000 | 2022 | sí |
| Letonia | 3247 $ | 154 por 100 000 | 2023 | |
| Polonia | 3263 $ | 114 por 100 000 | 2022 | |
| Eslovaquia | 3484 $ | 130 por 100 000 | 2023 | |
| Israel | 3836 $ | 56 por 100 000 | 2022 | sí |
| Lituania | 3952 $ | 134 por 100 000 | 2023 | |
| Portugal | 4690 $ | 63 por 100 000 | 2022 | |
| Corea del Sur | 4715 $ | 45 por 100 000 | 2022 | sí |
| Italia | 4865 $ | 52 por 100 000 | 2022 | |
| Chequia | 4921 $ | 87 por 100 000 | 2023 | |
| Eslovenia | 5202 $ | 53 por 100 000 | 2023 | |
| España | 5251 $ | 50 por 100 000 | 2023 | |
| Japón | 5465 $ | 49 por 100 000 | 2021 | |
| Reino Unido | 5824 $ | 71 por 100 000 | 2021 | |
| Finlandia | 5834 $ | 57 por 100 000 | 2022 | |
| Islandia | 6138 $ | 49 por 100 000 | 2022 | |
| Bélgica | 6549 $ | 50 por 100 000 | 2021 | |
| Francia | 6761 $ | 48 por 100 000 | 2022 | |
| Irlanda | 6864 $ | 57 por 100 000 | 2022 | |
| Dinamarca | 6888 $ | 55 por 100 000 | 2022 | |
| Canadá | 6910 $ | 58 por 100 000 | 2022 | |
| Alemania | 7363 $ | 66 por 100 000 | 2020 | |
| Australia | 7574 $ | 47 por 100 000 | 2023 | |
| Suecia | 7655 $ | 47 por 100 000 | 2023 | |
| Luxemburgo | 7736 $ | 39 por 100 000 | 2023 | sí |
| Países Bajos | 8151 $ | 49 por 100 000 | 2023 | |
| Austria | 8278 $ | 54 por 100 000 | 2023 | |
| Suiza | 9246 $ | 34 por 100 000 | 2023 | sí |
| Estados Unidos | 13.062 $ | 95 por 100 000 | 2022 |
Gasto sanitario por habitante y esperanza de vida, OCDE y grandes emergentes
Gasto: dólares internacionales en paridad de poder adquisitivo (OMS, vía el Banco Mundial). Resultado: esperanza de vida al nacer (más alto = mejor), que depende también del modo de vida y de los ingresos. 47 países, último año publicado (2023 – 2024).
Fuente:World Bank / WHOWorld Bank
Mostrar los datos del gráfico
| País | Gasto por habitante ($ PPA) | Esperanza de vida (años) | Periodo | En la frontera |
|---|---|---|---|---|
| India | 346 $ | 72,0 años | 2023 | sí |
| Indonesia | 417 $ | 71,1 años | 2023 | |
| Sudáfrica | 1354 $ | 66,1 años | 2023 | |
| México | 1368 $ | 75,1 años | 2023 | sí |
| China | 1487 $ | 78,0 años | 2023 | sí |
| Colombia | 1758 $ | 77,9 años | 2024 | |
| Turquía | 1769 $ | 77,2 años | 2023 | |
| Costa Rica | 1928 $ | 80,8 años | 2023 | sí |
| Brasil | 2070 $ | 75,8 años | 2023 | |
| Hungría | 2875 $ | 76,6 años | 2023 | |
| Letonia | 3034 $ | 75,4 años | 2023 | |
| Argentina | 3089 $ | 77,4 años | 2023 | |
| Rusia | 3204 $ | 73,3 años | 2023 | |
| Eslovaquia | 3230 $ | 78,1 años | 2023 | |
| Grecia | 3454 $ | 81,7 años | 2023 | sí |
| Arabia Saudí | 3475 $ | 78,7 años | 2023 | |
| Chile | 3612 $ | 81,4 años | 2024 | |
| Estonia | 3741 $ | 79,3 años | 2024 | |
| Polonia | 3939 $ | 78,4 años | 2024 | |
| Israel | 4033 $ | 83,2 años | 2023 | sí |
| Lituania | 4127 $ | 77,2 años | 2024 | |
| Chequia | 4674 $ | 80,0 años | 2024 | |
| Portugal | 4928 $ | 82,4 años | 2024 | |
| España | 4935 $ | 83,9 años | 2023 | sí |
| Italia | 4993 $ | 84,0 años | 2024 | sí |
| Corea del Sur | 5081 $ | 83,6 años | 2024 | |
| Japón | 5365 $ | 84,0 años | 2023 | sí |
| Eslovenia | 5425 $ | 82,3 años | 2024 | |
| Nueva Zelanda | 5576 $ | 82,0 años | 2024 | |
| Finlandia | 6433 $ | 81,6 años | 2023 | |
| Singapur | 6551 $ | 83,1 años | 2023 | |
| Reino Unido | 6606 $ | 81,4 años | 2024 | |
| Francia | 6868 $ | 83,0 años | 2024 | |
| Islandia | 6927 $ | 82,8 años | 2024 | |
| Dinamarca | 7262 $ | 82,3 años | 2024 | |
| Bélgica | 7489 $ | 82,4 años | 2023 | |
| Canadá | 7646 $ | 82,1 años | 2024 | |
| Australia | 7691 $ | 83,1 años | 2023 | |
| Suecia | 7770 $ | 84,1 años | 2024 | sí |
| Países Bajos | 8195 $ | 82,0 años | 2024 | |
| Austria | 8250 $ | 82,0 años | 2024 | |
| Irlanda | 8772 $ | 83,0 años | 2024 | |
| Luxemburgo | 8808 $ | 83,2 años | 2024 | |
| Alemania | 8826 $ | 80,8 años | 2024 | |
| Noruega | 9523 $ | 83,0 años | 2023 | |
| Suiza | 10.602 $ | 84,2 años | 2023 | sí |
| Estados Unidos | 13.473 $ | 78,4 años | 2023 |
- 30 %Gasto de menos para hacerlo al menos tan bien como Franciamortalidad tratable, país de la OCDE que menos gasta siendo al menos igual de bueno (aquí Corea del Sur, 4715 $ por habitante)
Fuente:OECD
- 87 %El mismo cálculo para Estados Unidosun resultado al menos igual de bueno se observa en otros países con una fracción del gasto estadounidense
Fuente:OECD
3. Por qué Estados Unidos gasta tanto
Las cuentas de salud siguen dos partidas en las que más se invoca el argumento de los precios: los medicamentos y la gestión del seguro de enfermedad (costes de las aseguradoras públicas y privadas, administración del sistema).
Gasto en medicamentos y otros bienes médicos no duraderos, por habitante
Dólares en paridad de poder adquisitivo, precios corrientes (partida HC51 de las cuentas de salud).
- Suiza
- Corea del Sur
- Japón
- Reino Unido
- Alemania
- Francia
- Estados Unidos
Fuente:OECD
Mostrar los datos del gráfico
| Periodo | Estados Unidos | Francia | Alemania | Reino Unido | Japón | Corea del Sur | Suiza |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 986 $ | 614 $ | 663 $ | – | 649 $ | 462 $ | 605 $ |
| 2011 | 1004 $ | 617 $ | 652 $ | – | 707 $ | 473 $ | 613 $ |
| 2012 | 1013 $ | 620 $ | 671 $ | – | 750 $ | 478 $ | 642 $ |
| 2013 | 1020 $ | 637 $ | 694 $ | 436 $ | 812 $ | 466 $ | 675 $ |
| 2014 | 1118 $ | 641 $ | 740 $ | 448 $ | 814 $ | 471 $ | 688 $ |
| 2015 | 1189 $ | 631 $ | 761 $ | 451 $ | 891 $ | 509 $ | 712 $ |
| 2016 | 1193 $ | 656 $ | 819 $ | 468 $ | 797 $ | 545 $ | 755 $ |
| 2017 | 1202 $ | 658 $ | 850 $ | 473 $ | 805 $ | 565 $ | 770 $ |
| 2018 | 1224 $ | 653 $ | 892 $ | 463 $ | 809 $ | 607 $ | 794 $ |
| 2019 | 1268 $ | 682 $ | 937 $ | 489 $ | 835 $ | 651 $ | 863 $ |
| 2020 | 1328 $ | 697 $ | 1017 $ | 553 $ | 848 $ | 724 $ | 896 $ |
| 2021 | 1422 $ | 716 $ | 1144 $ | 545 $ | 887 $ | 752 $ | 963 $ |
| 2022 | 1515 $ | 786 $ | 1188 $ | 615 $ | 932 $ | 864 $ | 1085 $ |
| 2023 | 1652 $ | 812 $ | 1227 $ | 629 $ | 1026 $ | 925 $ | 1067 $ |
| 2024 | 1752 $ | 851 $ | 1338 $ | 635 $ | 1029 $ | 1000 $ | 1193 $ |
| 2025 | – | 854 $ | – | – | – | 1004 $ | – |
Coste de gobierno y financiación del sistema sanitario, por habitante
Dólares en paridad de poder adquisitivo, precios corrientes (partida HC7). No todos los países clasifican el mismo gasto en esta partida: las diferencias entre países europeos deben leerse con prudencia.
- Suiza
- Corea del Sur
- Japón
- Reino Unido
- Alemania
- Francia
- Estados Unidos
Fuente:OECD
Mostrar los datos del gráfico
| Periodo | Estados Unidos | Francia | Alemania | Reino Unido | Japón | Corea del Sur | Suiza |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 585 $ | 245 $ | 237 $ | – | 50 $ | 53 $ | 249 $ |
| 2011 | 607 $ | 253 $ | 241 $ | – | 64 $ | 55 $ | 253 $ |
| 2012 | 626 $ | 260 $ | 244 $ | – | 65 $ | 61 $ | 246 $ |
| 2013 | 653 $ | 278 $ | 248 $ | 86 $ | 69 $ | 59 $ | 248 $ |
| 2014 | 733 $ | 279 $ | 247 $ | 84 $ | 57 $ | 66 $ | 253 $ |
| 2015 | 761 $ | 277 $ | 254 $ | 79 $ | 74 $ | 69 $ | 261 $ |
| 2016 | 797 $ | 289 $ | 271 $ | 74 $ | 71 $ | 74 $ | 280 $ |
| 2017 | 817 $ | 292 $ | 278 $ | 79 $ | 76 $ | 80 $ | 276 $ |
| 2018 | 922 $ | 295 $ | 293 $ | 82 $ | 79 $ | 87 $ | 280 $ |
| 2019 | 887 $ | 308 $ | 300 $ | 91 $ | 83 $ | 100 $ | 303 $ |
| 2020 | 1071 $ | 316 $ | 326 $ | 113 $ | 70 $ | 123 $ | 315 $ |
| 2021 | 974 $ | 320 $ | 342 $ | 104 $ | 74 $ | 143 $ | 337 $ |
| 2022 | 1041 $ | 343 $ | 377 $ | 115 $ | 86 $ | 141 $ | 373 $ |
| 2023 | 1102 $ | 360 $ | 394 $ | 110 $ | 80 $ | 138 $ | 412 $ |
| 2024 | 1094 $ | 378 $ | 400 $ | 114 $ | 79 $ | 147 $ | 433 $ |
| 2025 | – | 388 $ | – | – | – | 173 $ | – |
Por qué Estados Unidos gasta tanto: lo que dice la investigación
Varios estudios comparativos coinciden: los estadounidenses no consumen más atención sanitaria que los europeos, la pagan más cara, y su sistema cuesta más de gestionar. Son comparaciones de datos, no experimentos: la constatación es sólida, pero el vínculo causal con una regla concreta (negociación de precios, pagador único) está por demostrar.
- CAnderson, Reinhardt, Hussey y Petrosyan (2003), Health Affairs, «It’s The Prices, Stupid»Método: comparación del gasto y del uso de la atención sanitaria entre países de la OCDE
La diferencia de gasto de Estados Unidos se debe sobre todo a precios más altos de los bienes y servicios sanitarios, no a un mayor consumo de atención.
- CAnderson, Hussey y Petrosyan (2019), Health Affairs, «It’s Still The Prices, Stupid»Método: actualización de la misma comparación con datos más recientes
Quince años después, la razón principal sigue siendo la misma: no un mayor uso de la atención, sino precios más altos.
- CPapanicolas, Woskie y Jha (2018), JAMAMétodo: comparación de Estados Unidos con otros diez países ricos en un centenar de indicadores de gasto, uso y precios
Los estadounidenses van menos al médico y pasan menos días en el hospital; el sobrecoste viene de la complejidad administrativa y de precios altos en una amplia gama de atención, incluidos los medicamentos y los salarios del personal sanitario.
La escala
- A: efecto causal demostrado por varios estudios con un diseño riguroso (experimento, reforma comparada con un grupo de control), en varios países.
- B: efecto causal demostrado por al menos un estudio riguroso, o varios estudios cuasiexperimentales que coinciden.
- C: correlaciones sólidas y un mecanismo plausible, sin prueba causal.
- D: observación descriptiva u opinión de expertos solamente.
4. Quién paga: el paciente, el seguro o los impuestos
El modelo francés combina un seguro de enfermedad obligatorio y seguros complementarios, de modo que el paciente paga muy poco de su bolsillo. En Asia, Corea del Sur y China dejan una parte mucho mayor a los hogares.
Parte del gasto sanitario pagada directamente por los hogares
Pagos de bolsillo tras los reembolsos, en % del gasto corriente en salud.
- China
- Corea del Sur
- Japón
- Reino Unido
- Alemania
- Francia
- Estados Unidos
Fuente:World Bank / WHO
Mostrar los datos del gráfico
| Periodo | Estados Unidos | Francia | Alemania | Reino Unido | Japón | Corea del Sur | China |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2000 | 15,1 % | 7,3 % | 11,8 % | 18,2 % | 15,9 % | 43,3 % | 60,1 % |
| 2001 | 14,4 % | 7,3 % | 11,8 % | 18,0 % | 15,8 % | 41,3 % | 64,2 % |
| 2002 | 14,3 % | 7,1 % | 12,0 % | 17,4 % | 16,0 % | 40,8 % | 62,9 % |
| 2003 | 14,2 % | 7,4 % | 12,3 % | 16,2 % | 16,9 % | 45,2 % | 60,7 % |
| 2004 | 14,0 % | 7,2 % | 13,5 % | 14,7 % | 16,6 % | 44,8 % | 58,8 % |
| 2005 | 13,9 % | 7,4 % | 13,6 % | 13,4 % | 15,7 % | 44,4 % | 57,7 % |
| 2006 | 13,7 % | 9,4 % | 13,9 % | 12,4 % | 16,4 % | 42,5 % | 56,0 % |
| 2007 | 13,6 % | 9,5 % | 13,8 % | 14,4 % | 15,5 % | 40,6 % | 51,3 % |
| 2008 | 13,4 % | 10,0 % | 13,5 % | 13,5 % | 15,2 % | 41,6 % | 47,4 % |
| 2009 | 12,6 % | 10,2 % | 13,3 % | 12,4 % | 15,2 % | 39,2 % | 43,5 % |
| 2010 | 12,4 % | 11,4 % | 13,3 % | 13,2 % | 14,6 % | 38,8 % | 40,8 % |
| 2011 | 12,3 % | 11,5 % | 13,3 % | 13,3 % | 13,1 % | 39,0 % | 40,3 % |
| 2012 | 12,3 % | 11,3 % | 13,5 % | 14,2 % | 13,0 % | 38,7 % | 39,2 % |
| 2013 | 12,3 % | 10,2 % | 12,7 % | 15,8 % | 12,7 % | 38,3 % | 38,2 % |
| 2014 | 12,0 % | 11,1 % | 12,4 % | 15,7 % | 12,9 % | 37,6 % | 36,6 % |
| 2015 | 11,8 % | 11,0 % | 12,4 % | 15,9 % | 12,9 % | 37,7 % | 35,1 % |
| 2016 | 11,6 % | 10,7 % | 12,2 % | 15,7 % | 12,9 % | 36,5 % | 35,9 % |
| 2017 | 11,3 % | 10,6 % | 12,0 % | 15,8 % | 12,7 % | 35,8 % | 36,1 % |
| 2018 | 11,3 % | 10,4 % | 12,2 % | 16,2 % | 13,0 % | 34,7 % | 35,8 % |
| 2019 | 11,3 % | 10,3 % | 12,4 % | 16,0 % | 12,9 % | 32,8 % | 35,2 % |
| 2020 | 10,1 % | 9,4 % | 11,3 % | 12,4 % | 11,6 % | 31,8 % | 34,8 % |
| 2021 | 10,7 % | 9,2 % | 11,4 % | 13,0 % | 10,8 % | 29,7 % | 34,4 % |
| 2022 | 11,0 % | 9,2 % | 10,4 % | 14,4 % | 11,1 % | 29,3 % | 31,6 % |
| 2023 | 10,9 % | 9,3 % | 11,1 % | 14,6 % | 12,2 % | 31,8 % | 32,2 % |
| 2024 | – | 9,2 % | 10,7 % | 14,6 % | – | 33,7 % | – |
Parte del gasto sanitario financiada por las administraciones públicas
Estado, administraciones territoriales y seguridad social, en % del gasto corriente en salud. En Francia, los seguros complementarios (mutuas, aseguradoras) no se cuentan aquí.
- China
- Corea del Sur
- Japón
- Reino Unido
- Alemania
- Francia
- Estados Unidos
Fuente:World Bank / WHO
Mostrar los datos del gráfico
| Periodo | Estados Unidos | Francia | Alemania | Reino Unido | Japón | Corea del Sur | China |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2000 | 44,4 % | 72,7 % | 78,5 % | 75,8 % | 80,4 % | 50,6 % | 22,0 % |
| 2001 | 45,3 % | 72,8 % | 78,5 % | 75,9 % | 81,0 % | 54,2 % | 22,9 % |
| 2002 | 45,2 % | 73,0 % | 78,1 % | 76,8 % | 80,8 % | 54,8 % | 25,4 % |
| 2003 | 45,0 % | 72,6 % | 77,8 % | 78,3 % | 80,0 % | 50,3 % | 28,4 % |
| 2004 | 45,4 % | 72,6 % | 76,2 % | 80,2 % | 80,3 % | 50,8 % | 30,2 % |
| 2005 | 45,5 % | 72,5 % | 76,0 % | 81,3 % | 81,2 % | 51,2 % | 32,8 % |
| 2006 | 46,3 % | 71,3 % | 75,6 % | 82,4 % | 80,3 % | 53,1 % | 35,1 % |
| 2007 | 46,3 % | 71,1 % | 75,6 % | 80,4 % | 81,2 % | 54,9 % | 39,0 % |
| 2008 | 47,5 % | 70,6 % | 75,7 % | 81,3 % | 81,2 % | 53,4 % | 44,5 % |
| 2009 | 48,6 % | 70,7 % | 76,0 % | 82,7 % | 81,3 % | 55,0 % | 49,4 % |
| 2010 | 49,0 % | 69,6 % | 76,1 % | 82,0 % | 81,9 % | 55,3 % | 51,9 % |
| 2011 | 49,1 % | 69,5 % | 75,8 % | 81,8 % | 83,7 % | 54,5 % | 53,7 % |
| 2012 | 48,8 % | 69,6 % | 75,8 % | 81,0 % | 83,9 % | 54,3 % | 55,7 % |
| 2013 | 49,5 % | 70,2 % | 76,8 % | 79,5 % | 84,3 % | 54,7 % | 57,1 % |
| 2014 | 50,8 % | 69,8 % | 77,4 % | 79,6 % | 84,1 % | 54,5 % | 58,4 % |
| 2015 | 51,4 % | 71,6 % | 77,4 % | 79,5 % | 84,1 % | 54,3 % | 60,2 % |
| 2016 | 51,3 % | 74,4 % | 77,8 % | 80,1 % | 84,0 % | 55,0 % | 58,1 % |
| 2017 | 51,3 % | 75,2 % | 78,1 % | 79,7 % | 84,2 % | 55,7 % | 56,7 % |
| 2018 | 51,6 % | 75,2 % | 77,9 % | 79,4 % | 83,8 % | 56,5 % | 56,4 % |
| 2019 | 52,0 % | 74,6 % | 77,9 % | 79,7 % | 84,0 % | 57,6 % | 56,0 % |
| 2020 | 56,9 % | 76,3 % | 79,2 % | 84,1 % | 85,4 % | 58,2 % | 54,7 % |
| 2021 | 55,5 % | 75,5 % | 79,6 % | 83,7 % | 86,3 % | 60,8 % | 54,1 % |
| 2022 | 55,2 % | 75,3 % | 80,5 % | 82,1 % | 86,0 % | 62,3 % | 57,7 % |
| 2023 | 54,0 % | 67,7 % | 79,1 % | 81,8 % | 84,8 % | 58,6 % | 57,1 % |
| 2024 | – | 68,4 % | – | – | – | 56,6 % | – |
5. ¿Es eficiente el modelo francés?
Frente a Estados Unidos, sin duda: Francia gasta la mitad por habitante, con una mortalidad tratable dos veces menor y una de las menores partes de pago de bolsillo del mundo. Frente a Alemania, obtiene mejores resultados (66 por 100 000 muertes evitables por 100 000 en 2020) con un gasto algo menor (7363 $).
Pero no está en la frontera. Corea del Sur, Japón, España e Italia obtienen resultados comparables por menos; con la medida más amplia de la esperanza de vida, un resultado al menos igual de bueno se observa en otros países con un 41 % menos de gasto. Y la gestión no es su punto fuerte: cuesta 378 $ por habitante en Francia, como en Alemania (400 $), frente a 79 $ en Japón, lo que refleja en parte la coexistencia del seguro público y los complementarios.
Que la presión de la seguridad social sobre los precios explique esta posición sigue siendo una hipótesis plausible, no un hecho demostrado: los datos muestran precios más bajos que en Estados Unidos, pero no permiten atribuirlos a una regla concreta (nivel de evidencia D para esta afirmación).
Lo que se sabe, lo que no
Lo que establecen las cifras
- Estados Unidos es de lejos el país que más gasta por habitante, con peores resultados que la mayoría de los países ricos.
- Su sobrecoste se debe sobre todo a los precios y a la gestión, no a un mayor consumo de atención (estudios comparativos coincidentes).
- Francia protege mucho al paciente: su parte de pago de bolsillo está entre las más bajas.
Lo que no dicen
- Qué parte de las diferencias de resultados viene del sistema sanitario y no del modo de vida, los ingresos o la alimentación.
- Si la regulación de precios por el seguro público es la causa de la eficiencia relativa de Francia.
- Si los países asiáticos que gastan poco podrán seguir haciéndolo con el rápido envejecimiento de su población.
Fuentes
Series descargadas de sus productores el 14 nov 2026, fecha de la instantánea. Solo se usan los periodos publicados: ninguna proyección.
- OECD Health expenditure and financing (System of Health Accounts), DSD_SHA@DF_SHA
- OECD Avoidable mortality (treatable and preventable), DSD_HEALTH_STAT@DF_AM
- World Bank Life expectancy at birth, total (years), SP.DYN.LE00.IN
- World Bank / WHO Current health expenditure per capita, PPP (current international $), SH.XPD.CHEX.PP.CD
- World Bank / WHO Current health expenditure (% of GDP), SH.XPD.CHEX.GD.ZS
- World Bank / WHO Out-of-pocket expenditure (% of current health expenditure), SH.XPD.OOPC.CH.ZS
- World Bank / WHO Domestic general government health expenditure (% of current health expenditure), SH.XPD.GHED.CH.ZS