Mercado laboralAlemania
Reforma de 2026 de la prestación básica para demandantes de empleo: del Bürgergeld al Grundsicherungsgeld
La ley del 16 de abril de 2026, impulsada por la coalición CDU/CSU-SPD, reforma la prestación básica para demandantes de empleo (SGB II) introducida como « Bürgergeld » el 1 de enero de 2023. Desde el 1 de julio de 2026 la prestación se llama « Grundsicherungsgeld »: la colocación en un empleo tiene prioridad, un incumplimiento de obligaciones reduce la cuantía básica un 30 % durante tres meses, tres citas incumplidas seguidas pueden extinguir el derecho, se suprime el periodo de gracia de un año sobre el patrimonio y los gastos de vivienda se limitan desde el primer día. La cuantía básica no cambia (563 € al mes para un adulto solo en 2026).
Actualización: 5 de noviembre de 2026Próximo hito: 1 de agosto de 2027 — Entran en vigor las disposiciones de apoyo a los jóvenes del libro III
Ficha de identidad
Texto de referencia
Dreizehntes Gesetz zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch und anderer Gesetze vom 16. April 2026 (decimotercera ley de modificación del libro II del Código Social — « ley de reforma de la prestación básica para demandantes de empleo »)[1][3]
N.º BGBl. 2026 I Nr. 107 · 16 de abril de 2026
Leer el texto ↗Impulsores
- Bärbel Bas[4][1][12]Ministra federal de Trabajo y Asuntos Sociales (Bundesministerin für Arbeit und Soziales, SPD), ministra responsable y cofirmante de la ley · 2025-2026 · Impulsor
- Friedrich Merz[1]Canciller federal (Bundeskanzler, CDU), cofirmante de la ley · 2026 · Impulsor
- Bundesagentur für Arbeit / Jobcenter[7][6]Agencia Federal de Empleo y jobcenters, que pagan la prestación y aplican las nuevas obligaciones y reducciones · 2026 → · Aplicación
Aplicación
- Jobcenters (entidades conjuntas de la Agencia Federal de Empleo y los municipios, u organismos municipales autorizados)
- Agencia Federal de Empleo (Bundesagentur für Arbeit) — apoyo a los jóvenes (libro III) y lucha contra el fraude organizado
- Organismos municipales (gastos de vivienda y calefacción, tope opcional por metro cuadrado)
- Control financiero del trabajo no declarado de Aduanas (Finanzkontrolle Schwarzarbeit), al que los jobcenters deben ahora avisar
Objetivo declarado
Reequilibrar « solidaridad y responsabilidad individual » en la prestación básica: llevar de forma duradera al empleo dando prioridad a la colocación, hacer más vinculante la cooperación con los jobcenters y hacerla cumplir con reducciones más fuertes, reservar las prestaciones a quienes realmente las necesitan (patrimonio, gastos de vivienda) y combatir el fraude. El Gobierno espera ahorros netos modestos en 2026-2027.[2][6][8]
Según el Gobierno federal (proyecto de ley de diciembre de 2025; Ministerio de Trabajo)
Variación neta del gasto público (Federación, Länder, municipios, Agencia Federal de Empleo)
-0,09 mil millones de €
2026 · según el proyecto de ley del Gobierno (impacto presupuestario sin costes de aplicación)[2]
−70 millones de € en 2027 y luego +11 millones en 2028 y +9 millones en 2029 (más gasto de la Agencia Federal de Empleo).
Ahorro anual si 100.000 personas menos percibieran las prestaciones básicas
0,85 mil millones de €
al año, a partir de los derechos medios de junio de 2025 · según el proyecto de ley del Gobierno, escenario condicionado a una recuperación económica[2]
De ellos, unos 100 millones para los municipios y el resto para la Federación.
Medidas principales
- La prestación « Bürgergeld » pasa a llamarse « Grundsicherungsgeld » y el libro II del Código Social se convierte en « Grundsicherung für Arbeitsuchende »; las administraciones pueden seguir usando el término antiguo hasta el 31 de diciembre de 2026. La cuantía básica no cambia: 563 € al mes para un adulto solo en 2026.[1][6][9]
- La colocación en formación o empleo tiene prioridad sobre otras ayudas (nuevo § 3a); la formación sigue siendo posible si es más prometedora para una inserción duradera, sobre todo antes de los 30 años. Los beneficiarios aptos para trabajar deben emplear su capacidad laboral en la medida necesaria para salir de la necesidad, incluso a tiempo completo si es necesario y razonable.[1][7]
- La primera entrevista (evaluación de potencial y plan de cooperación) se celebra en persona en el jobcenter; el plan incluye una oferta personal de asesoramiento, apoyo o colocación. Quien falte a una cita sin motivo justificado, o no cumpla los pasos del plan, puede ser obligado mediante acto administrativo; se suprime el procedimiento de conciliación.[1][7]
- Un incumplimiento (no acreditar la búsqueda de empleo, rechazar un trabajo, una formación o una medida razonables) reduce ahora la cuantía básica un 30 % durante tres meses, en lugar del 10 %, 20 % y 30 % durante uno, dos y tres meses para el primer, segundo y tercer incumplimiento con las normas anteriores. La reducción se levanta en cuanto la persona cumple o se compromete seriamente a hacerlo.[1][7]
- Citas incumplidas: sin reducción la primera vez; a partir de la segunda, el 30 % de la cuantía durante un mes (antes, el 10 %). Tras tres citas incumplidas seguidas, la persona se considera ilocalizable y pierde el derecho, incluidos los gastos de vivienda; el primer mes solo se retiene la cuantía básica, y presentarse en persona en el jobcenter en ese plazo restablece el derecho.[1][7]
- Rechazar un empleo concreto, disponible de inmediato y razonable suprime ahora toda la cuantía básica durante al menos un mes y como máximo dos, sin que se exija un incumplimiento previo; el alquiler se paga entonces directamente al arrendador. En vigor desde el 23 de abril de 2026.[1][7]
- Salvaguardias: audiencia en persona si el jobcenter conoce una enfermedad psíquica, y antes de constatar una tercera cita incumplida consecutiva; posible examen médico o psicológico; ninguna reducción en casos de dureza excepcional; solo se reduce la cuantía de la persona afectada, no la de los hijos; se paga una prestación simbólica de 1 € al mes cuando la reducción por sí sola no dejaría ningún derecho.[1][7]
- Ahorros: se suprime el periodo de gracia de un año. El patrimonio protegido depende ahora de la edad, por persona: 5.000 € hasta los 30 años, 10.000 € desde los 31, 12.500 € desde los 41 y 20.000 € desde los 51. Con las normas anteriores, solo contaba el primer año un patrimonio « considerable » (más de 40.000 € para la primera persona y 15.000 € por cada persona adicional) y después 15.000 € por persona.[1][7]
- Vivienda: se mantiene el periodo de gracia de un año sobre los alquileres, pero los gastos se limitan desde el primer día a 1,5 veces el umbral local de adecuación (se admite superarlo si es inevitable o en hogares con hijos). Un alquiler contrario a un tope local (Mietpreisbremse) debe impugnarse, y los organismos municipales pueden fijar un alquiler máximo por metro cuadrado.[1][7][12]
- Padres: un empleo, una formación o un curso de idioma pasan a ser exigibles cuando el hijo ha cumplido 14 meses (en lugar de 3 años), siempre que el cuidado esté garantizado.[1][7]
- Apoyo: empleos subvencionados (§ 16e) abiertos a los beneficiarios de larga duración e incluidos en el seguro de desempleo; « transferencia pasivo-activo » de prestaciones a subvenciones salariales inscrita en la ley, hasta 700 millones de € al año; los jobcenters reciben 1.000 millones más al año desde 2026 para la inserción (decisión presupuestaria, 4.700 millones en total).[7][1]
- Fraude: los jobcenters deben comunicar a Aduanas toda sospecha de trabajo no declarado o de pago inferior al salario mínimo; los empleadores responden de las prestaciones cobradas indebidamente por un empleo no declarado o ficticio; la Agencia Federal de Empleo recibe un papel de apoyo contra el fraude organizado desde 2027; la viabilidad de una actividad autónoma se revisa como muy tarde al cabo de un año.[7][6][1]
- Jóvenes: a partir del 1 de agosto de 2027, las agencias de empleo ofrecen un asesoramiento integral, también proactivo, en virtud del libro III, en particular a los menores de 25 años difíciles de alcanzar; las agencias de empleo juvenil (Jugendberufsagenturen) se inscriben en la ley.[1][7]
En datos
% de la cuantía básica, normas aplicables en 2026
| Caso | Normas del Bürgergeld (hasta el 30 de junio de 2026) | Grundsicherung (desde el 1 de julio de 2026) |
|---|---|---|
| 1.er incumplimiento (Bürgergeld: 1 mes; Grundsicherung: 3 meses.) | 10 % | 30 % |
| 2.º incumplimiento (Bürgergeld: 2 meses; Grundsicherung: 3 meses.) | 20 % | 30 % |
| 3.er incumplimiento (3 meses en ambos casos.) | 30 % | 30 % |
| 1.ª cita incumplida (1 mes con las normas del Bürgergeld.) | 10 % | 0 % |
| 2.ª cita incumplida (1 mes en ambos casos. Una tercera consecutiva puede extinguir el derecho con las nuevas normas.) | 10 % | 30 % |
Escala a partir de 0 % · Rechazar una oferta de empleo concreta puede suprimir el 100 % de la cuantía durante uno o dos meses (antes se exigía un incumplimiento previo). Ninguna reducción en casos de dureza excepcional.
Tasa de desempleo (OIT)
4,2%
T3 2026
Desempleo de larga duración
1,1%
T2 2026
Tasa de empleo (15-64)
77,5%
T2 2026
Tasa AROPE (total)
21,2%
2025
Cifras clave
Tasa de desempleo (OIT)
4,2%
T3 2026
Personas con derecho a las prestaciones básicas de la prestación básica
4.947.000
octubre de 2026 (provisional) · Observado
según la estadística de la Agencia Federal de Empleo[18]
En 2.718.000 hogares (Bedarfsgemeinschaften); 272.000 menos que un año antes (−5,2 %). De ellas, 3.659.000 pueden trabajar y 1.288.000 no (sobre todo menores de 15 años).
Beneficiarios de larga duración entre las personas aptas para trabajar
2.549.000
junio de 2026 · Observado
según la estadística de la Agencia Federal de Empleo[18]
Más de dos tercios de los 3.788.000 beneficiarios aptos para trabajar; al menos 21 meses de prestaciones en los últimos 24. El 20 % (761.000) tenía empleo.
Presupuesto de inserción laboral de los jobcenters
4,7 mil millones de €
2026 · Anunciado
según el Ministerio Federal de Trabajo (1.000 millones más al año desde 2026)[7]
Gastos de gestión presupuestados en 5.250 millones de €. Las cuantías definitivas las vota el Bundestag en el presupuesto federal.
Cronología
Sentencia del Tribunal Constitucional Federal sobre las sanciones de la prestación básica[17]
El Tribunal (1 BvL 7/16) avaló una reducción del 30 % de la cuantía básica, pero descartó, con los conocimientos de entonces, recortes del 60 % o la pérdida total de prestaciones tras incumplimientos repetidos, los recortes obligatorios en casos de dureza excepcional y una duración rígida de tres meses. Admite una retirada total cuando una persona rechaza un empleo razonable, disponible y que aseguraría realmente su subsistencia.
- En debate
Primera lectura del proyecto de ley del Gobierno en el Bundestag[12]
Primera lectura en el Bundestag (documento 21/3541)[12]
Audiencia pública de expertos en la Comisión de Trabajo y Asuntos Sociales del Bundestag[12]
Enmiendas de la comisión a petición de los grupos de la coalición[12]
La obligación de trabajar de los padres pasa del mes 12 al 14 del hijo; los gastos de vivienda por encima del tope siguen cubiertos durante el año de gracia para los hogares con hijos; control de viabilidad del trabajo autónomo tras un año; posible examen médico tras una cita incumplida si se sospecha una enfermedad psíquica.
Publicación en el Boletín Oficial Federal (BGBl. 2026 I n.º 107)[1]
Entra en vigor la norma endurecida sobre el rechazo de un empleo[1]
Términos del debate
Citoyen no toma posición: los argumentos se recogen tal como los formulan sus autores.
Según sus defensores
- El Gobierno sostiene que un Estado social fuerte necesita normas claras y aplicables y la cooperación de todas las personas aptas para trabajar: quien necesita ayuda la recibe, pero quien puede trabajar debe esforzarse; presenta la reforma como una señal firme contra el fraude y afirma que no cambia nada para la gran mayoría que coopera.[6][2][7]
- Para la CDU/CSU (Carsten Linnemann), el sistema se había vuelto injusto con quienes lo financian: la vuelta al principio de « apoyar y exigir » y a la prioridad de colocación debe evitar que los desempleados queden atrapados años en medidas. El SPD (Jens Peick) lo calificó de « no un cambio de sistema » sino de un ajuste, subrayando que el 97 % de los beneficiarios no se ve afectado por las sanciones.[12]
- La patronal BDA celebra una prestación básica más justa, centrada en quienes realmente la necesitan, con reducciones « más perceptibles » y más claras sin escalones — y pide ir más allá (consecuencias desde la primera cita incumplida, sin franquicia de patrimonio ligada a la edad, fin del periodo de gracia en vivienda).[20]
- El Gobierno cita investigaciones del IAB según las cuales las sanciones pueden aumentar la vuelta al empleo de todos los beneficiarios, no solo de los sancionados (efecto « ex ante »); el propio IAB considera « perfectamente concebible » una mayor eficacia de las nuevas sanciones y celebra las protecciones para las personas con enfermedad psíquica.[2][21]
Según sus detractores
- Los Verdes (Timon Dzienus) hablan de « desconfianza básica » más que de seguridad básica, que golpea a las madres solas y no a los « turistas sociales », y de un « tabú » al amenazar con la pérdida de la vivienda; Die Linke (Sören Pellmann) ve una « amenaza » dirigida a los trabajadores con bajos salarios que rompe la promesa de seguridad del país.[12]
- La confederación sindical DGB sostiene que las prestaciones que garantizan el mínimo vital están protegidas por la Ley Fundamental y que el Gobierno no aporta ninguna prueba empírica del fracaso de las normas de 2023, como exige la sentencia constitucional de 2019; en la audiencia consideró insuficiente la protección de los grupos vulnerables (niños, personas con enfermedad psíquica). La asociación Paritätische señaló que una de cada tres sanciones afecta a hogares con hijos.[19][12]
- El IAB advierte de efectos no deseados — empleos de menor calidad o retirada del mercado laboral — y prevé más reducciones superiores al 30 % de la cuantía; alrededor del 6 % de los nuevos beneficiarios tiene gastos de vivienda superiores a 1,5 veces el umbral local, con sobrerrepresentación de las familias monoparentales, y los controles aumentarán notablemente la carga de los jobcenters. La evaluación final del Bürgergeld aún no estaba disponible.[21]
- El Bundesrat consideró que el ahorro esperado para los municipios (unos 20 millones de € al año) está muy lejos del alivio que necesitan y que la disposición sobre gastos de vivienda es cada vez más « sobrecompleja »; desde el otro lado, la AfD (Gerrit Huy) afirma que la reforma no va lo bastante lejos y ahorrará poco a los contribuyentes.[14][12]
Indicadores a seguir
- Tasa de desempleo (OIT) · Destatis / BundesbankVer la ficha →
- Desempleo de larga duración · EurostatVer la ficha →
- Tasa de empleo (15-64) · EurostatVer la ficha →
- Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE) · EurostatVer la ficha →
- Tasa de riesgo de pobreza · EurostatVer la ficha →
- Beneficiarios de la prestación básica para demandantes de empleo (SGB II) · Bundesagentur für Arbeitaún sin ficha Citoyen
- Reducciones de prestaciones (sanciones) de la prestación básica · Bundesagentur für Arbeitaún sin ficha Citoyen
Fuentes
- [1]Dreizehntes Gesetz zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch und anderer Gesetze vom 16. April 2026 (BGBl. 2026 I Nr. 107, ausgegeben am 22. April 2026) — Bundesgesetzblatt (recht.bund.de), 22 de abril de 2026
- [2]Gesetzentwurf der Bundesregierung — Entwurf eines Dreizehnten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch und anderer Gesetze — Bundesministerium für Arbeit und Soziales, diciembre de 2025
- [3]Gesetz zur Umgestaltung der Grundsicherung für Arbeitsuchende (Umsetzungsstand und Dokumente) — Bundesministerium für Arbeit und Soziales
- [4]Pressemitteilung: Bundeskabinett beschließt Gesetzentwurf zur Umgestaltung der Grundsicherung für Arbeitsuchende — Bundesministerium für Arbeit und Soziales, 17 de diciembre de 2025
- [5]Meldung: Neue Grundsicherung — Verlässliche Unterstützung und nachhaltige Vermittlung (Bundestag stimmt dem Gesetz zu) — Bundesministerium für Arbeit und Soziales, 5 de marzo de 2026
- [6]Pressemitteilung: Umgestaltung der Grundsicherung — Änderungen treten in Kraft — Bundesministerium für Arbeit und Soziales, 1 de julio de 2026
- [7]FAQ zur Umgestaltung der Grundsicherung für Arbeitsuchende — Bundesministerium für Arbeit und Soziales, 1 de julio de 2026
- [8]Grundsicherung für Arbeitsuchende — Ziele, Regeln und wichtigste Änderungen im SGB II — Bundesministerium für Arbeit und Soziales
- [9]Leistungen und Bedarfe in der Grundsicherung für Arbeitsuchende (Regelbedarf 2026) — Bundesministerium für Arbeit und Soziales
- [10]Pressemitteilung: Höhere Regelbedarfe in der Sozialhilfe und beim Bürgergeld (Regelbedarfsstufen 2023 und 2024) — Bundesministerium für Arbeit und Soziales, 13 de septiembre de 2023
- [11]Bürgergeld-Gesetz — Zwölftes Gesetz zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch und anderer Gesetze – Einführung eines Bürgergeldes (BGBl. 2022 I S. 2328) — Bundesministerium für Arbeit und Soziales
- [12]Umgestaltung des Bürgergelds zur Grundsicherung beschlossen (1. Lesung 15.01.2026, Anhörung 23.02.2026, 2./3. Lesung 05.03.2026, Drucksachen 21/3541, 21/4087, 21/4522) — Deutscher Bundestag, 5 de marzo de 2026
- [13]Beratungsvorgang 764/25: Entwurf eines Dreizehnten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch — Stellungnahme (1061. Sitzung, 30.01.2026) — Bundesrat, 30 de enero de 2026
- [14]BundesratKOMPAKT 1061. Sitzung — Einführung der Grundsicherung: Kritik und Vorschläge vom Bundesrat — Bundesrat, 30 de enero de 2026
- [15]Beratungsvorgang 116/26: Dreizehntes Gesetz zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch und anderer Gesetze (Einspruchsgesetz; 1063. Sitzung, 27.03.2026) — Bundesrat, 27 de marzo de 2026
- [16]BundesratKOMPAKT 1063. Sitzung — Bundesrat billigt Grundsicherung — Bundesrat, 27 de marzo de 2026
- [17]Urteil vom 5. November 2019 — 1 BvL 7/16: Sanktionen zur Durchsetzung von Mitwirkungspflichten bei Bezug von Arbeitslosengeld II teilweise verfassungswidrig (Pressemitteilung Nr. 74/2019) — Bundesverfassungsgericht, 5 de noviembre de 2019
- [18]Monatsbericht zum Arbeits- und Ausbildungsmarkt — Oktober 2026 — Bundesagentur für Arbeit, Statistik, octubre de 2026
- [19]Stellungnahme des Deutschen Gewerkschaftsbundes zum Referentenentwurf eines Dreizehnten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch — Deutscher Gewerkschaftsbund (publiée par le BMAS), 20 de noviembre de 2025
- [20]Kurs halten – für mehr Eigenverantwortung und Fairness im Sozialstaat. Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Dreizehnten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch — Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (publiée par le BMAS), 20 de noviembre de 2025
- [21]IAB-Stellungnahme zum Referentenentwurf 13. SGB-II-Änderungsgesetz — Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (publiée par le BMAS), 20 de noviembre de 2025