Una participación electoral récord y un primer ministro entre los más populares del mundo, alternancias regionales que muestran la vitalidad del voto — pero índices internacionales en su punto más bajo y una revisión del censo electoral muy disputada.

La mayor democracia del mundo, una participación récord. India es la mayor democracia del mundo por población. Las elecciones regionales recientes confirmaron la movilización de los electores: en Bihar (noviembre de 2025), la participación alcanzó el 67,25 %, la más alta de la historia del estado según la comisión electoral; en las elecciones de mayo de 2026 superó el 85 % en Assam, el 84 % en Tamil Nadu, cerca del 80 % en Kerala y rozó el 90 % en Puducherry, y las cifras comunicadas para Bengala Occidental son aún más altas.

Alternancias que muestran la vitalidad del voto. Los resultados de 2025-2026 fueron contrastados. En Bihar, la alianza en el poder en Nueva Delhi (NDA) obtuvo 202 escaños de 243. En mayo de 2026, el BJP puso fin a quince años de gobierno del Trinamool Congress en Bengala Occidental (más de 200 escaños de 294 según los recuentos comunicados) y conservó Assam; pero la alianza liderada por el Congreso (UDF) recuperó Kerala, y en Tamil Nadu el nuevo partido del actor Vijay (TVK) quedó en cabeza con unos 107-108 escaños de 234, sin mayoría absoluta — una ruptura con casi seis décadas de dominio de los partidos dravídicos.

Una revisión del censo electoral disputada. La «revisión intensiva especial» (SIR) del censo electoral, realizada primero en Bihar y extendida después a una docena de estados y territorios, eliminó entre 65 y 70 lakh (6,5 a 7 millones) de nombres en Bihar (fallecimientos, mudanzas y duplicados según la comisión electoral). La oposición ve en ello un riesgo de exclusión de votantes legítimos y una maniobra favorable al BJP; la comisión, en cambio, le atribuye el aumento de la participación. El debate sigue abierto y afecta directamente a la confianza en el árbitro electoral.

Una popularidad gubernamental elevada. Las encuestas reflejan una confianza en el gobierno bastante elevada en comparación con muchas democracias. El rastreador de Morning Consult (metodología idéntica entre países) medía la aprobación de Narendra Modi en el 70 % en junio de 2026, en el primer puesto de los dirigentes seguidos, tras el 75 % en 2025. Estas mediciones deben leerse con prudencia en un contexto de fuerte polarización y de muestras en línea mayoritariamente urbanas.

Índices internacionales en su punto más bajo. El Democracy Report 2026 de V-Dem mantiene a India entre las «autocracias electorales» (categoría a la que pasó en 2017): su índice de democracia electoral (0,38) es el más bajo desde 1975, en el puesto 106 mundial. RSF la sitúa en el puesto 157 de 180 en libertad de prensa en 2026 (151 en 2025), señalando el «acoso judicial» a los medios independientes. El Gobierno y parte de los comentaristas indios cuestionan el método de estas clasificaciones, que consideran sesgado — un debate importante y no resuelto.

Calidad democrática. La evolución de la libertad de prensa, de las libertades civiles y del espacio de la oposición sigue siendo el reto central, en el centro de las preocupaciones internacionales y del debate interno.

Confianza en el árbitro electoral. La extensión de la revisión del censo a otros estados antes de las próximas elecciones (entre ellas Uttar Pradesh en 2027) pondrá a prueba la credibilidad de la comisión electoral, hoy cuestionada por la oposición.

Polarización y federalismo. La polarización religiosa y política persiste; las victorias de partidos regionales o de oposición en el Sur recuerdan la diversidad del panorama político y las tensiones entre Nueva Delhi y los estados.

Confianza y desempeño. La popularidad del Gobierno se apoya en parte en el crecimiento y los programas sociales; su permanencia depende de los resultados económicos y del empleo (cf. categorías Economía y Trabajo). La desinformación, muy activa en las aplicaciones de mensajería, es un reto democrático creciente.

Las preguntas abiertas. Tres retos estructurarán el período: (1) la calidad democrática (prensa, libertades); (2) la confianza en el proceso electoral; (3) la gestión de la polarización y de la desinformación.

Situada en su entorno, India es una democracia masiva con fuerte participación y elevada popularidad gubernamental, pero cuya calidad democrática suscita preocupación — las comparaciones siguen siendo frágiles.

Advertencia de comparabilidad. Los niveles de confianza dependen mucho del método y del contexto; una aprobación elevada del dirigente no mide la calidad de las instituciones.

Dos lecciones prudentes. (1) Confianza y participación elevadas. India destaca por una participación y una popularidad gubernamental superiores a las de muchas democracias occidentales, donde la confianza en el gobierno es baja.

(2) Un retroceso democrático debatido. A diferencia de las democracias consolidadas (Francia, Estados Unidos), India está clasificada como autocracia electoral por V-Dem y muy mal situada por RSF — una preocupación específica sobre su trayectoria democrática.