Cárceles ocupadas por encima del 140 % pese a una ola de excarcelaciones anticipadas, y una justicia en el centro de la vida política: el macrojuicio a Ekrem İmamoğlu, la anulación judicial de la dirección del CHP y nuevas críticas de la UE sobre la independencia de los jueces.

La mayor población penitenciaria de Europa. Según los datos del Ministerio de Justicia recogidos por la prensa, Turquía contaba con 433 520 reclusos el 3 de agosto de 2026 (unos 65 000 en prisión preventiva) para una capacidad de unas 305 000 plazas, es decir, una tasa de ocupación cercana al 142 %. El informe SPACE I 2025 del Consejo de Europa situaba la tasa de encarcelamiento en 458 por 100 000 habitantes, más de cuatro veces la mediana europea (110).

Un descenso efímero. El 11.º paquete judicial, aprobado el 24 de diciembre de 2025 (274 votos contra 77), abrió reducciones de pena para unos 50 000 condenados, excluyendo terrorismo, crimen organizado y delitos sexuales. La población penitenciaria bajó a unos 402 000 en enero de 2026, antes de volver en pocos meses por encima de su nivel anterior: el efecto de las excarcelaciones quedó absorbido por el flujo de ingresos. El texto también endurece las penas por disparar armas de fuego en zonas habitadas.

El juicio a Ekrem İmamoğlu. El alcalde de Estambul, principal rival del presidente Erdoğan, está detenido desde marzo de 2025. El juicio por corrupción del ayuntamiento metropolitano, abierto el 9 de marzo de 2026 en el complejo de Silivri, reúne a más de 400 acusados; la fiscalía pide contra él penas acumuladas de 828 a 2 352 años. İmamoğlu presentó su defensa del 14 al 17 de octubre de 2026 rechazando todas las acusaciones; la tercera sesión, dedicada a los testigos, se abrió el 2 de noviembre. Además, ha sido condenado en primera instancia en causas conexas (insultos y amenazas a un funcionario), y el caso sobre la autenticidad de su título universitario sigue abierto. El Gobierno invoca la independencia de los tribunales; la oposición denuncia un juicio político.

La dirección del CHP anulada por un tribunal. El 21 de mayo de 2026, una sala civil del tribunal regional de Ankara declaró «nulo de pleno derecho» el congreso del CHP de noviembre de 2023, apartando a Özgür Özel y restituyendo provisionalmente a Kemal Kılıçdaroğlu. Los recursos presentados por el equipo de Özel no prosperaron; el 24 de julio de 2026, Özel abandonó el CHP para fundar el Yeni Parti («Nuevo Partido»), seguido por unos 90 de los 135 diputados del grupo y al que se sumó İmamoğlu. Una decisión judicial desembocó así en la escisión del principal partido de la oposición.

Un diagnóstico europeo sin cambios. El informe 2026 de la Comisión Europea sobre Türkiye, publicado el 4 de noviembre de 2026, considera que las «serias preocupaciones» sobre el deterioro del Estado de derecho y de la independencia judicial no se han abordado; Ankara lo rechazó como «parcial e injusto». El World Justice Project sitúa a Turquía en el puesto 118 de 143 en su índice de 2025, un puesto por debajo del año anterior.

Independencia y Estado de derecho. El desenlace de los juicios contra la oposición, en particular el de İmamoğlu, se leerá en Turquía y en el extranjero como una prueba de la independencia judicial. El Gobierno destaca la lucha contra la corrupción y recuerda que las decisiones pueden recurrirse; sus críticos señalan el uso masivo de la prisión preventiva y el perfil de fiscales convertidos en ministros, como el ex fiscal jefe de Estambul Akın Gürlek, hoy ministro de Justicia.

Descongestionar las cárceles de forma duradera. La experiencia del 11.º paquete muestra que una amnistía parcial no basta: sin reducir los ingresos (prisión preventiva, penas cortas), el hacinamiento vuelve en pocos meses. Se construyen nuevas plazas, lo que desplaza el problema más que resolverlo.

La vertiente judicial del proceso de paz. La ley de agosto de 2026 sobre el proceso con el PKK (véase Seguridad) prevé medidas de reintegración y de ajuste de penas vinculadas a la verificación del desarme, además de la cuestión de los presos condenados por terrorismo: un frente jurídico delicado, que el informe parlamentario quiere sin «percepción de impunidad».

Las preguntas abiertas. Tres retos estructurarán el periodo: (1) el desenlace del juicio a İmamoğlu y del caso del CHP; (2) el hacinamiento penitenciario; (3) la traducción judicial del proceso de paz.

Situada en su entorno, Turquía presenta una población penitenciaria excepcionalmente alta y preocupaciones sobre el Estado de derecho que la distinguen de las democracias europeas.

Tres enseñanzas. (1) Encarcelamiento: muy alto. Con 458 por 100 000 (SPACE I 2025), la tasa turca supera las de Brasil (≈ 390) y Rusia (≈ 300), y equivale a seis veces la de Alemania (≈ 70) y casi cuatro veces la de Francia (≈ 120).

(2) Estado de derecho: rezagado. ⚠️ En el puesto 118 mundial del WJP en 2025, Turquía queda muy por detrás de Alemania y Francia, y entre los retrocesos más marcados de la edición.

(3) Una justicia en el centro del juego político. El peso de los procedimientos contra el principal partido de la oposición y sus cargos electos no tiene equivalente entre las democracias comparadas.