Après avoir culminé à 52,9 % début 2024 puis reflué à 28,2 % fin 2025, la pauvreté remonte à 32,3 % au premier semestre 2026 : les revenus n'ont pas suivi le coût du panier de base, et 44,5 % des enfants sont pauvres.

Une pauvreté en montagnes russes. La pauvreté a culminé à 52,9 % des personnes au premier semestre 2024, au plus fort de la dévaluation et de l'austérité, puis a fortement reflué avec la désinflation : 38,1 % fin 2024, 31,6 % au premier semestre 2025 et 28,2 % au second semestre 2025 (INDEC, 31 agglomérations urbaines), son plus bas niveau depuis 2018.

Une rechute au premier semestre 2026. Selon l'INDEC (septembre 2026), la pauvreté est remontée à 32,3 % des personnes — environ 15 millions d'habitants des villes, près de 1,9 million de plus qu'au semestre précédent — et l'indigence (pauvreté extrême) à 7,5 %, contre 6,3 %. Explication directe : le revenu par habitant des ménages a progressé de 11,5 % quand le panier de base total renchérissait de 19,6 % et le panier alimentaire de 21,4 %, sous l'effet de l'inflation de début d'année (cf. catégorie Prix) et de la stagnation des salaires (cf. catégorie Travail).

Des enfants et des régions plus exposés. La pauvreté touche 44,5 % des enfants de 0 à 14 ans. Le Nord-Est (41,5 % de pauvreté, 10,5 % d'indigence) reste la région la plus touchée, loin devant la Patagonie.

Des inégalités significatives. Le coefficient de Gini du revenu par habitant s'établit à 0,428 au deuxième trimestre 2026 (INDEC), en baisse par rapport au premier trimestre (0,442) mais en légère hausse sur un an (0,424) ; les 10 % les plus aisés gagnent 13 fois plus que les 10 % les plus modestes. Selon la Banque mondiale (2024), l'Argentine (42,4) est désormais au niveau du Mexique et nettement sous le Brésil.

Des transferts sociaux recomposés. Le gouvernement a revalorisé les transferts directs aux familles (AUH — allocation universelle par enfant — et carte Alimentar) tout en supprimant les intermédiaires de nombreux programmes sociaux et en réduisant d'autres dépenses. Les retraités, dont les pensions ont été comprimées par l'austérité, manifestent chaque semaine devant le Congrès depuis 2024 — un symbole de la fracture sociale.

Une classe moyenne fragilisée. L'Argentine conserve une classe moyenne historiquement importante, mais érodée par des décennies de crises : une partie des ménages oscille au-dessus et au-dessous du seuil de pauvreté au gré de l'inflation.

Faire refluer de nouveau la pauvreté. La rechute de 2026 montre que le recul de 2025 reposait d'abord sur la désinflation ; sans baisse durable des prix ni reprise de l'emploi déclaré, la pauvreté peut se stabiliser autour de 30 %. Les chiffres du second semestre 2026 seront publiés en mars 2027.

Protéger les plus vulnérables. Préserver la valeur réelle de l'AUH et des retraites dans un budget 2027 qui vise de nouveau l'excédent est un enjeu central — et un sujet de débat parlementaire.

Reconstituer la classe moyenne. La reconstitution du pouvoir d'achat dépend de la reprise de l'activité, en recul au deuxième trimestre 2026 (cf. catégorie Économie).

Les questions ouvertes. Trois enjeux structureront la période : (1) faire refluer la pauvreté, notamment infantile ; (2) protéger les vulnérables et les retraités ; (3) reconstituer la classe moyenne avant l'élection de 2027.

Replacée dans son environnement, l'Argentine connaît une pauvreté très volatile, sur fond d'une tradition relativement égalitaire pour l'Amérique latine.

Trois enseignements. (1) Inégalités : dans la moyenne régionale basse. Le Gini argentin (42,4 en 2024) égale celui du Mexique (42,6), reste sous celui du Brésil (50,3) et bien au-dessus de la France (31,8).

(2) Une pauvreté hors norme par sa volatilité. Passer de 52,9 % à 28,2 % en dix-huit mois, puis remonter à 32,3 %, illustre la dépendance de la pauvreté argentine à l'inflation.

(3) Une classe moyenne fragilisée. L'héritage de classe moyenne distingue l'Argentine, mais les crises successives l'ont érodé.