Confiance & démocratie — Canada · Synthèse

Une confiance institutionnelle relativement élevée. Le Canada a longtemps affiché une confiance dans les institutions plutôt supérieure à celle de plusieurs grandes démocraties (OCDE), associée à une stabilité politique et à des institutions réputées solides.

Une érosion récente. La confiance s'est érodée sous l'effet de la crise du coût de la vie et du logement (cf. catégories Prix et Logement), qui nourrit un sentiment de déclassement, notamment chez les jeunes — un facteur nouveau de défiance.

Une polarisation en hausse. La polarisation politique, traditionnellement plus modérée qu'aux États-Unis, a augmenté (mouvements de contestation, défiance envers les institutions et les médias), même si elle reste en deçà des niveaux américains.

Confiance dans les institutions de proximité et régaliennes. Comme ailleurs, la confiance dans certaines institutions (justice, police, à un moindre degré) reste plus élevée que dans le politique, avec des nuances selon les groupes et les régions.

Enjeux autochtones et régionaux. La confiance varie fortement selon les groupes : les populations autochtones, marquées par l'histoire coloniale (cf. catégories Justice et Cohésion sociale), et certaines régions (Ouest) expriment des défiances spécifiques.

Répondre au coût de la vie et au logement. La restauration de la confiance dépend largement de la capacité à répondre à la crise d'accessibilité (logement, coût de la vie), principal moteur de la défiance récente.

Contenir la polarisation. Préserver une culture politique plus consensuelle qu'aux États-Unis, face à une polarisation montante, est un enjeu démocratique.

Réconciliation autochtone. Restaurer la confiance des populations autochtones, via la réconciliation et la réduction des écarts, est un enjeu de long terme.

Information et désinformation. Comme ailleurs, la préservation d'un environnement informationnel fiable est un enjeu démocratique croissant.

Les questions ouvertes. Trois enjeux structureront la période : (1) répondre à la crise du coût de la vie et du logement ; (2) contenir la polarisation ; (3) avancer sur la réconciliation autochtone.

Replacé dans son environnement, le Canada conserve une confiance institutionnelle plutôt élevée pour une grande démocratie, mais en érosion — les comparaisons de niveaux restant fragiles.

Avertissement de comparabilité. Les niveaux de confiance dépendent fortement de la formulation, de l'échelle et de la période d'enquête. L'OCDE harmonise partiellement, mais les écarts peuvent refléter des différences de méthode. Les tendances dans le temps se comparent mieux que les niveaux.

Deux enseignements prudents. (1) Confiance plutôt élevée. La confiance des Canadiens dans leur gouvernement est généralement supérieure à celle des Français, des Britanniques et des Américains, plus proche du haut du spectre des grandes démocraties.

(2) Une polarisation plus contenue qu'aux États-Unis. Malgré une hausse récente, la polarisation canadienne reste en deçà de la polarisation américaine — un contraste avec le voisin du Sud.