Une confiance dans le gouvernement fédéral qui tient, et même progresse (50 % en 2025 selon l'OCDE, contre 40 % en moyenne), dans un pays ressoudé par les tensions avec Washington — mais un espoir démocratique tiède chez les jeunes et une unité nationale mise à l'épreuve en Alberta.

Une confiance institutionnelle au-dessus de la moyenne, et en légère hausse. Selon l'enquête de l'OCDE sur les déterminants de la confiance publiée fin juin 2026, 50 % des Canadiens déclaraient en 2025 une confiance élevée ou plutôt élevée dans le gouvernement fédéral, contre 40 % en moyenne dans l'OCDE. La proportion progresse lentement : 45 % en 2021, 49 % en 2023. Comme ailleurs, les administrations locales, la fonction publique, les tribunaux et la police inspirent davantage confiance que le gouvernement national.

Des écarts sociaux marqués. L'OCDE relève un écart de 28 points selon le diplôme (61 % chez les diplômés du postsecondaire, 33 % chez les personnes sans diplôme du secondaire supérieur), un écart d'environ 10 points entre femmes et hommes (plus large que la moyenne de l'OCDE) et une confiance un peu plus faible chez les jeunes (47 %) que chez les 50 ans et plus (51 %). Seuls 36 % des Canadiens pensent que l'État garantira un traitement équitable lorsqu'il utilise l'intelligence artificielle dans les services publics.

Un espoir démocratique tiède. Une étude de Statistique Canada publiée le 29 septembre 2026 (données d'octobre 2022 à avril 2024) indique que seuls 12 % des Canadiens se disent « très optimistes » quant au fonctionnement de la démocratie, 71 % « un peu ou assez optimistes » et 17 % « pas du tout ». Les 25-34 ans sont les moins optimistes (8 % très optimistes), les 65 ans et plus les plus optimistes (18 %). Les personnes très optimistes sont bien plus nombreuses à avoir une grande confiance dans le Parlement fédéral (67 %, contre 38 % des « un peu ou assez optimistes »).

Un effet de ralliement qui s'estompe. Les tensions commerciales et les propos annexionnistes venus de Washington depuis 2025 ont nourri un réflexe d'unité nationale. Le premier ministre Mark Carney, élu en avril 2025, a atteint un pic d'approbation en février 2026 avant un recul progressif : 55 % d'approbation début juin 2026 selon Angus Reid, autour de 50 % au cours de l'été selon Abacus Data. Un an après l'élection, une majorité estimait qu'il avait répondu aux attentes en politique étrangère mais pas sur le coût de la vie (Angus Reid).

L'unité nationale à l'épreuve en Alberta. Le 19 octobre 2026, les électeurs albertains se sont prononcés lors d'un référendum non contraignant sur l'ouverture d'un processus menant à un vote sur la séparation : environ 76 % ont voté contre, 24 % pour, selon les résultats non officiels. La première ministre Danielle Smith, opposée à l'indépendance, s'est engagée à ne pas organiser d'autre référendum de ce type pendant son mandat ; les militants séparatistes annoncent poursuivre leur campagne.

Des défiances spécifiques. La confiance varie selon les groupes : les populations autochtones, marquées par l'histoire coloniale (cf. catégories Justice et Cohésion sociale), et une partie de l'Ouest expriment des défiances propres envers les institutions fédérales.

Le coût de la vie et le logement, test principal. Les sondages placent l'accessibilité financière en tête des attentes ; c'est le domaine où les Canadiens jugent le bilan du gouvernement le plus sévèrement. La capacité à obtenir des résultats tangibles (logement, prix) conditionnera la suite.

Après le référendum albertain. Le net rejet de la séparation éloigne le scénario d'une rupture, mais le sentiment d'aliénation de l'Ouest demeure ; les élections provinciales prévues en octobre 2027 en Alberta en seront un nouveau test.

Réconciliation autochtone. Restaurer la confiance des populations autochtones, via la réconciliation et la réduction des écarts, reste un enjeu de long terme.

Information et désinformation. Les données de Statistique Canada (2025) montrent que les personnes qui ont peu confiance dans les médias canadiens sont plus nombreuses à juger difficile de distinguer le vrai du faux ; la préservation d'un environnement informationnel fiable reste un enjeu démocratique.

Les questions ouvertes. Trois enjeux structureront la période : (1) convertir l'effet de ralliement en confiance durable par des résultats sur le coût de la vie ; (2) réduire les écarts de confiance selon l'âge, le diplôme et la région ; (3) avancer sur la réconciliation autochtone.

Replacé dans son environnement, le Canada conserve une confiance institutionnelle plutôt élevée pour une grande démocratie, stable voire en hausse — les comparaisons de niveaux restant fragiles.

Avertissement de comparabilité. Les niveaux de confiance dépendent fortement de la formulation, de l'échelle et de la période d'enquête. L'OCDE harmonise partiellement (échelle de 0 à 10, réponses de 6 à 10 comptées comme « confiance »), mais les écarts peuvent refléter des différences de méthode. Les tendances dans le temps se comparent mieux que les niveaux.

Deux enseignements prudents. (1) Confiance au-dessus de la moyenne. À 50 % en 2025, la confiance des Canadiens dans leur gouvernement dépasse de dix points la moyenne de l'OCDE et se situe au-dessus des niveaux mesurés en France, au Royaume-Uni et aux États-Unis.

(2) Une polarisation plus contenue qu'aux États-Unis. Malgré des tensions régionales réelles, la polarisation canadienne reste en deçà de la polarisation américaine, et le référendum albertain s'est soldé par un rejet net de la séparation.