Des émissions par habitant parmi les plus élevées du monde — pétrole, climat froid, grandes distances — mais une électricité déjà très décarbonée (hydraulique) et une tarification du carbone devenue un champ de bataille politique.

Des émissions par habitant parmi les plus élevées. Le Canada émet de l'ordre de 700 MtCO2e (ECCC), avec des émissions par habitant parmi les plus élevées du monde — en raison de l'industrie pétrolière et gazière (sables bitumineux de l'Alberta), du climat froid (chauffage), des grandes distances (transport) et d'une économie de ressources.

Une électricité très décarbonée. Paradoxalement, l'électricité canadienne est l'une des plus propres au monde grâce à l'hydroélectricité (Québec, Colombie-Britannique, Manitoba) et au nucléaire (Ontario). L'enjeu climatique se concentre donc sur le pétrole et le gaz, les transports et le bâtiment, plus que sur l'électricité.

Une tarification du carbone politiquement contestée. Le Canada a mis en place une tarification fédérale du carbone (« filet de sécurité »), avec une redistribution aux ménages. Ce mécanisme est devenu un champ de bataille politique majeur, certaines provinces et partis s'y opposant frontalement.

Un grand producteur d'hydrocarbures. Le Canada est un producteur et exportateur majeur de pétrole (sables bitumineux) et de gaz. La tension entre rôle de producteur d'hydrocarbures et engagements climatiques est au cœur du débat national.

Une forte exposition climatique. Le Canada se réchauffe environ deux fois plus vite que la moyenne mondiale (trois fois dans l'Arctique). Feux de forêt records, fonte du pergélisol et événements extrêmes sont des manifestations majeures, aux coûts croissants.

Décarboner pétrole, transports et bâtiment. L'essentiel des réductions doit venir du secteur pétrolier et gazier (captage du carbone, plafond d'émissions débattu), des transports et du bâtiment — l'électricité étant déjà largement propre.

Avenir de la tarification carbone. La pérennité de la tarification du carbone, contestée politiquement, est incertaine et conditionne une part de la trajectoire climatique.

Producteur d'hydrocarbures vs climat. Concilier le statut de grand producteur d'hydrocarbures avec les objectifs climatiques (neutralité visée en 2050) est la tension structurelle centrale.

Adaptation. Face au réchauffement rapide (feux, pergélisol, Arctique), l'adaptation devient un enjeu majeur et coûteux.

Les questions ouvertes. Trois enjeux structureront la décennie : (1) décarboner le pétrole, les transports et le bâtiment ; (2) trancher l'avenir de la tarification carbone ; (3) s'adapter à un réchauffement rapide.

Replacé dans son environnement, le Canada a des émissions par habitant parmi les plus élevées du monde, mais une électricité déjà très propre — un profil paradoxal.

Trois enseignements. (1) Par habitant : très élevées. Les émissions par habitant canadiennes sont parmi les plus hautes des pays développés, proches des États-Unis et bien au-dessus de l'Europe — un effet du pétrole, du climat et des distances.

(2) Une électricité propre. Grâce à l'hydroélectricité, l'électricité canadienne est l'une des moins carbonées au monde, comme celle de la France (nucléaire) — un atout pour électrifier les usages.

(3) Un dilemme de producteur. Comme peu d'autres pays développés, le Canada est un grand producteur d'hydrocarbures, ce qui crée une tension spécifique entre économie et climat.