Citoyen
  • Accueil
  • Pays
  • Catégories
  • Comparaison
  • Notes de synthèse
  • Analyses
  • Réformes
  • Sources
  • À propos
  • Accueil
  • Pays
  • Recherche
  • Analyses
Toutes les notes de synthèse
France·Confiance institutionnelle

Une confiance politique au plus bas depuis la création du baromètre du CEVIPOF, un exécutif très impopulaire et un budget sans majorité à six mois de la présidentielle — mais des maires et une police qui restent des points d'appui.

Citoyen·Données arrêtées au 7 nov. 2026·5 min de lecture

L'essentiel

Confiance dans le gouvernement34,3%2023Confiance dans le parlement33,4%2023
  • Les Français font davantage confiance à leur maire ou à la police qu'au gouvernement, au Parlement ou aux partis : la défiance vise surtout le sommet et l'intermédiation partisane.
  • Selon l'OCDE, 22 % des Français font confiance à leur gouvernement, contre 40 % en moyenne dans les pays de l'OCDE — et 34 % en France deux ans plus tôt.

Synthèse Citoyen pour la catégorie Confiance et démocratie. Ancrée sur les données chiffrées du secteur (baromètre de la confiance politique du CEVIPOF, sondeurs Ifop/Elabe, OCDE Trust in government, Eurobaromètre). ⚠️ La comparaison internationale est imparfaite : les méthodes d'enquête (formulation, échelle, échantillon) diffèrent fortement d'un pays à l'autre — la note le signale et privilégie les tendances aux niveaux absolus. Toutes les valeurs sont la dernière observation réalisée disponible. Les appréciations sont distinguées des faits sourcés. Dernière actualisation des données : novembre 2026.

1. État des lieux — où en est la confiance

Une défiance au plus haut envers le sommet de l'État. La vague 17 du baromètre de la confiance politique du CEVIPOF (février 2026) titre sur une confiance qui « s'effondre en politique » : seuls 22 % des Français déclarent avoir confiance dans la politique (−4 points sur un an), 17 % dans le gouvernement, 20 % dans l'Assemblée nationale et 26 % dans le Sénat. La confiance dans le chef de l'État et dans les partis atteint son plus bas niveau depuis 2009, et 56 % des répondants estiment qu'on ne peut pas changer les choses par les élections.

Un exécutif très impopulaire. En octobre 2026, le baromètre Ipsos BVA-CESI pour La Tribune Dimanche crédite Emmanuel Macron de 15 % d'opinions favorables, son plus bas niveau depuis 2017, à sept mois de la fin de son second mandat. Le gouvernement de Sébastien Lecornu, sans majorité à l'Assemblée, a vu les députés rejeter à l'unanimité, le 4 novembre 2026, la partie recettes du budget 2027. Ces données d'opinion sont datées et sensibles au calendrier des enquêtes.

Les partis politiques, en bas de l'échelle. Avec 15 % de confiance (CEVIPOF 2026, chiffre identique dans l'enquête de l'OCDE), les partis restent l'institution la moins bien notée — un trait ancien, partagé par de nombreuses démocraties, mais particulièrement prononcé en France.

Les institutions de proximité et régaliennes mieux notées. À l'inverse, les maires recueillent environ 60 % de confiance (CEVIPOF 2026) — ce que le CEVIPOF résume par « la proximité fait figure de refuge ». La police reste l'une des institutions les mieux considérées (73 % selon une note du CEVIPOF d'octobre 2026, 65 % selon l'OCDE), de même que l'armée. Ce contraste entre défiance « par le haut » et confiance « par le bas » est un marqueur structurel.

Justice et médias : une confiance moyenne et fragile. La note d'octobre 2026 du CEVIPOF souligne une défiance persistante envers la justice, que l'OCDE situe à 45 % de confiance (cf. catégorie Justice). La confiance dans les médias est basse et traversée par des préoccupations sur l'indépendance et la désinformation (CEVIPOF, Eurobaromètre).

Participation et contestation. Les élections municipales de mars 2026 ont enregistré une participation de 57,1 % au premier tour, un niveau historiquement faible hors 2020. L'automne a vu une contestation hors des urnes : mobilisation lycéenne née fin septembre, puis journées contre la « vie chère » des 17, 24 et 31 octobre (550 000 manifestants le 17 selon le ministère de l'Intérieur, 800 000 selon les organisateurs). Ces signaux de distance entre citoyens et institutions représentatives sont à lire avec prudence, car leurs ressorts sont multiples.

Confiance institutionnelle

France — Cote de confiance du dirigeant

21%
Emmanuel Macron · Président de la République
Source : Ifop (baromètre mensuel)· Données 2026-06
Favorabilité · en fonction depuis mai 2017
ExplorerSource
Indicateur Citoyen — données réelles · FR · 2026-11-07
Confiance institutionnelle

France — Confiance dans le gouvernement

KPI majeur : l’un des indicateurs clés suivis en priorité pour ce pays.Part de la population déclarant faire confiance au gouvernement national.
34,3%
2023
Source : OECD· Données 2023
échelle Y tronquée
ExplorerSource
Indicateur Citoyen — données réelles · FR · 2026-11-07
Confiance institutionnelle

France — Confiance dans le parlement

Part de la population déclarant faire confiance au parlement.
33,4%
2023
Source : OECD· Données 2023
échelle Y tronquée
ExplorerSource
Indicateur Citoyen — données réelles · FR · 2026-11-07

2. Perspectives — vers où va la confiance

Une défiance installée dans la durée. Les séries longues du CEVIPOF et de l'OCDE montrent une défiance politique structurelle, aggravée par l'instabilité gouvernementale depuis la dissolution de 2024 : l'OCDE relève que la confiance dans le gouvernement est passée de 34 % en 2023 à 22 % en 2025. Inverser la tendance suppose d'agir sur la transparence, l'efficacité de l'action publique et la qualité de la représentation — un objectif de long terme, non une donnée mesurée.

L'élection présidentielle de 2027 comme test. La campagne qui s'ouvre se déroule dans un climat de défiance record et de fragmentation partisane. Le niveau de participation et la capacité des candidats à mobiliser au-delà de leur socle diront si la défiance se traduit en abstention, en vote protestataire ou en regain d'intérêt.

Participation et nouvelles formes démocratiques. Les dispositifs participatifs (conventions citoyennes, consultations, budgets participatifs locaux) visent à recréer du lien entre citoyens et décision publique. Leur effet sur la confiance reste débattu et difficile à mesurer.

Information, désinformation et efficacité de l'État. La confiance dans les médias et la résistance à la désinformation sont devenues des enjeux démocratiques majeurs, dans un environnement informationnel transformé par les réseaux sociaux et l'IA générative. L'OCDE relie par ailleurs la confiance à la perception de fiabilité, d'intégrité et de réactivité des institutions : son enquête 2026 montre que les citoyens ont souvent le sentiment de ne pas être entendus.

Les questions ouvertes. Trois enjeux structureront la période : (1) enrayer la défiance envers la représentation politique ; (2) préserver l'environnement informationnel face à la désinformation ; (3) traduire l'efficacité de l'action publique en regain de confiance.

3. Comparaison internationale — la France parmi ses pairs

Replacée dans son environnement, la France présente un profil de défiance parmi les plus marqués des grandes démocraties, avec une confiance dans le gouvernement nettement basse — mais les comparaisons de niveaux doivent être maniées avec une grande prudence.

Avertissement de comparabilité. Les niveaux de confiance mesurés dépendent fortement de la formulation des questions, de l'échelle utilisée, de l'échantillon et de la période d'enquête. L'OCDE et l'Eurobaromètre harmonisent partiellement, mais les écarts entre pays peuvent refléter des différences de méthode autant que de réalité. Ce qui se compare le mieux, ce sont les tendances dans le temps.

Deux enseignements prudents. (1) Confiance dans le gouvernement : nettement sous la moyenne. Dans l'enquête de l'OCDE publiée en juin 2026, la France (22 %) se situe loin de la moyenne des pays membres (40 %) et, d'après les éditions précédentes, sous l'Allemagne, à un niveau plus proche du Royaume-Uni, des États-Unis et de l'Italie, eux aussi marqués par une défiance élevée. Seule la fonction publique y obtient en France un score supérieur à la moyenne OCDE (51 % contre 45 %).

(2) Un clivage partagé. Le contraste entre faible confiance envers les responsables et les partis, d'une part, et confiance plus élevée envers les institutions de proximité et régaliennes, d'autre part, se retrouve dans de nombreuses démocraties. La France n'est pas une exception, même si l'intensité de la défiance partisane y est forte.

Confiance institutionnelle

Allemagne — Confiance dans le gouvernement

KPI majeur : l’un des indicateurs clés suivis en priorité pour ce pays.Part de la population déclarant faire confiance au gouvernement national.
36%
2023
Source : OECD· Données 2023
 
ExplorerSource
Confiance institutionnelle

Royaume-Uni — Confiance dans le gouvernement

KPI majeur : l’un des indicateurs clés suivis en priorité pour ce pays.Part de la population déclarant faire confiance au gouvernement national.
26,7%
2023
Source : OECD· Données 2023
échelle Y tronquée
ExplorerSource
Confiance institutionnelle

Italie — Confiance dans le gouvernement

KPI majeur : l’un des indicateurs clés suivis en priorité pour ce pays.Part de la population déclarant faire confiance au gouvernement national.
35,9%
2023
Source : OECD· Données 2023
 
ExplorerSource
Confiance institutionnelle

France — Confiance dans le gouvernement

KPI majeur : l’un des indicateurs clés suivis en priorité pour ce pays.Part de la population déclarant faire confiance au gouvernement national.
34,3%
2023
Source : OECD· Données 2023
échelle Y tronquée
ExplorerSource
Comparaison internationale — government_trust · FR · 2026-11-07

Comparaison internationale — confiance (à interpréter avec prudence)

PaysConfiance gouvernementConfiance institutions régaliennesTendance
Allemagneplutôt moyenneélevéeérosion
Royaume-Unibassemoyenne-élevéedéfiance
États-Unisbassecontrastée / polariséedéfiance
Italiebassevariabledéfiance
Union européennevariablevariablecontrastée
Francebasse (22 %, OCDE 2025 ; moy. OCDE 40 %)élevée (police, armée, maire)en baisse (34 % en 2023)

⚠️ Comparabilité imparfaite — méthodes d'enquête hétérogènes (formulation, échelle, échantillon, période). Sources : OCDE (Survey on Drivers of Trust in Public Institutions, résultats 2026), Eurobaromètre, CEVIPOF (baromètre de la confiance politique). Les cellules des autres pays sont qualitatives à dessein : les niveaux absolus ne sont pas strictement comparables entre pays ; seules les tendances dans le temps le sont raisonnablement.

Données mobilisées (socle data journalism)

Afficher le tableau
DonnéeValeurSource
Popularité du président (oct. 2026)15 % d'opinions favorablesIpsos BVA-CESI (carte Citoyen)
Confiance dans le gouvernement17 % (CEVIPOF 2026) ; 22 % (OCDE, 2025)CEVIPOF / OCDE (carte Citoyen)
Confiance dans l'Assemblée / le Sénat20 % / 26 %CEVIPOF, vague 17 (carte Citoyen)
Confiance dans les partis politiques15 %CEVIPOF 2026 / OCDE (carte Citoyen)
Confiance dans la police73 % (CEVIPOF) ; 65 % (OCDE)CEVIPOF oct. 2026 / OCDE (carte Citoyen)
Confiance dans le maire≈ 60 %CEVIPOF 2026 (carte Citoyen)
Confiance dans les tribunaux45 %OCDE, Trust Survey 2026
Participation municipales 2026 (1er tour)57,1 %Ministère de l'Intérieur

Sources (analyses nationales et références)

CEVIPOF — Sciences Po (Baromètre de la confiance politique, vague 17, février 2026 ; note « La confiance police-justice-population en 2026 », octobre 2026) · sondeurs nationaux : Ipsos BVA-CESI pour La Tribune Dimanche (octobre 2026), Ifop, Elabe · OCDE (Survey on Drivers of Trust in Public Institutions, résultats 2026, fiche France) · Commission européenne — Eurobaromètre (confiance dans les institutions, médias) · ministère de l'Intérieur (résultats des élections municipales de mars 2026, bilans des journées de mobilisation d'octobre 2026) · Assemblée nationale (examen du projet de loi de finances pour 2027).

Note méthodologique — la synthèse distingue les faits sourcés des appréciations, reste neutre, date chaque donnée, et n'extrapole pas au-delà des sources. ⚠️ Avertissement spécifique : les indicateurs de confiance reposent sur des enquêtes d'opinion aux méthodes hétérogènes ; les comparaisons internationales de niveaux sont fragiles et la note privilégie les tendances. Les écarts entre enquêtes (ex. CEVIPOF et OCDE pour la police ou le gouvernement) tiennent aux questions et aux échelles. Données d'opinion datées et non assimilables à des faits. Toutes les valeurs sont la dernière observation réalisée disponible (pas de prévision). Mêmes garde-fous que le reste de l'observatoire.