Citoyen
  • Accueil
  • Pays
  • Catégories
  • Comparaison
  • Notes de synthèse
  • Analyses
  • Réformes
  • Sources
  • À propos
  • Accueil
  • Pays
  • Recherche
  • Analyses
Toutes les notes de synthèse
Royaume-Uni·Confiance institutionnelle

Une confiance dans le gouvernement tombée à 9 %, plus bas historique, une débâcle travailliste aux élections de mai 2026 suivie de la démission de Keir Starmer, et un septième Premier ministre en dix ans : Andy Burnham hérite d'un paysage politique fragmenté et défiant.

Citoyen·Données arrêtées au 7 nov. 2026·4 min de lecture

L'essentiel

Confiance dans le gouvernement26,7%2023Confiance dans le parlement24%2023
  • En mai 2026, seuls 9 % des Britanniques faisaient confiance aux gouvernements pour placer l'intérêt national avant celui de leur parti — le niveau le plus bas depuis 1973.
  • Avec Andy Burnham, le Royaume-Uni a connu sept Premiers ministres depuis 2016 : l'instabilité est devenue un facteur de défiance en soi.

Synthèse Citoyen pour la catégorie Confiance et démocratie au Royaume-Uni. Ancrée sur les données chiffrées du secteur (British Social Attitudes / NatCen, sondeurs YouGov et Ipsos, OCDE Trust in government). ⚠️ La comparaison internationale est imparfaite : les méthodes d'enquête diffèrent fortement — la note le signale et privilégie les tendances. Toutes les valeurs sont la dernière observation réalisée disponible. Les appréciations sont distinguées des faits sourcés. Dernière actualisation des données : novembre 2026.

1. État des lieux — où en est la confiance

Une confiance politique à un plus bas historique. Selon le panel de NatCen collecté en mai 2026, seuls 9 % des Britanniques font confiance aux gouvernements pour placer l'intérêt de la nation avant celui de leur parti « presque toujours » ou « la plupart du temps » — le niveau le plus bas depuis que la question est posée (1973), après 12 % dans l'édition 2024 de British Social Attitudes. Le baromètre Ipsos Veracity Index de novembre 2025 classait les responsables politiques (9 % de confiance pour dire la vérité) et les ministres (14 %) en bas de l'échelle des professions.

Un printemps 2026 de rupture électorale. Aux élections du 7 mai 2026, le parti travailliste a subi de lourdes pertes : Reform UK a gagné plus de 1 000 sièges de conseillers en Angleterre ; au pays de Galles, le Labour a perdu le pouvoir pour la première fois depuis 1999, Plaid Cymru devenant le premier parti (43 sièges sur 96) devant Reform UK (34) ; en Écosse, le SNP est resté en tête et Reform UK a obtenu ses premiers sièges au Parlement écossais.

Une nouvelle alternance à la tête du gouvernement. Fragilisé, Keir Starmer a annoncé sa démission le 22 juin 2026. Andy Burnham, ancien maire du Grand Manchester revenu aux Communes par l'élection partielle de Makerfield le 19 juin, a été désigné chef du Labour sans adversaire le 17 juillet (379 parrainages sur 403 députés) et est devenu Premier ministre le 20 juillet — le septième depuis 2016. Il a promis un plan sur dix ans pour restaurer la stabilité politique.

Une embellie personnelle, un pessimisme intact. Burnham a bénéficié d'une lune de miel : en août, sa cote de popularité nette (YouGov) atteignait +13, la plus élevée pour un Premier ministre depuis plus de six ans, avant de revenir à +4 mi-octobre (46 % d'opinions favorables, 42 % défavorables). Mais en septembre, 61 % des Britanniques estimaient que le pays allait dans la mauvaise direction, contre 15 % dans la bonne (Ipsos), et en avril deux tiers ne jugeaient pas que le gouvernement dirigeait le pays avec intégrité.

Un système partisan fragmenté. Les intentions de vote illustrent cette volatilité : en mars 2026, YouGov plaçait Reform UK en tête (25 %) devant les Verts (19 %), les conservateurs et le Labour (17 % chacun) ; début novembre, le Labour (26 %), les conservateurs (24 %) et Reform UK (21 %) sont dans la marge d'erreur, devant les libéraux-démocrates (11 %) et les Verts (10 %). Les instituts divergent toutefois, YouGov mesurant historiquement Reform plus bas que d'autres sondeurs.

Des institutions de proximité mieux préservées. La confiance dans l'armée, les services d'urgence et, à un moindre degré, la justice reste plus élevée que dans le politique ; celle dans la police a été entamée par plusieurs scandales (cf. catégorie Sécurité) et celle dans les médias est faible et polarisée.

Confiance institutionnelle

Royaume-Uni — Confiance dans le gouvernement

KPI majeur : l’un des indicateurs clés suivis en priorité pour ce pays.Part de la population déclarant faire confiance au gouvernement national.
26,7%
2023
Source : OECD· Données 2023
échelle Y tronquée
ExplorerSource
Indicateur Citoyen — données réelles · GB · 2026-11-07
Confiance institutionnelle

Royaume-Uni — Confiance dans le parlement

Part de la population déclarant faire confiance au parlement.
24%
2023
Source : OECD· Données 2023
échelle Y tronquée
ExplorerSource
Indicateur Citoyen — données réelles · GB · 2026-11-07

2. Perspectives — vers où va la confiance

Restaurer la stabilité. Après une décennie d'instabilité, la restauration de la confiance passe d'abord par la stabilité politique et la performance perçue de l'action publique (NHS, coût de la vie, logement). Le changement de Premier ministre sans élection générale nourrit aussi le débat sur la légitimité démocratique.

La recomposition partisane. La montée de Reform UK, des Verts et des partis indépendantistes au pays de Galles et en Écosse, ainsi que le soutien croissant à une réforme du mode de scrutin relevé par NatCen, posent la question de l'adaptation d'un système majoritaire conçu pour deux grands partis.

Intégrité et standards publics. Les questions d'intégrité (scandales, lobbying, standards en vie publique) restent déterminantes ; leur traitement conditionne le redressement.

Information et désinformation. La préservation d'un environnement informationnel fiable, face à la désinformation et à l'IA générative, est un enjeu démocratique croissant.

Les questions ouvertes. Trois enjeux structureront la période : (1) transformer l'embellie personnelle de Burnham en confiance durable ; (2) rétablir l'intégrité perçue ; (3) améliorer les services publics pour regagner la confiance.

3. Comparaison internationale — le Royaume-Uni parmi ses pairs

Replacé dans son environnement, le Royaume-Uni affiche une confiance politique très basse, comparable à la France, avec une dégradation marquée par l'instabilité — les comparaisons de niveaux restant fragiles.

Avertissement de comparabilité. Les niveaux de confiance dépendent fortement de la formulation, de l'échelle et de la période d'enquête. L'OCDE harmonise partiellement, mais les écarts peuvent refléter des différences de méthode. Les tendances dans le temps se comparent mieux que les niveaux.

Deux enseignements prudents. (1) Confiance basse. La confiance des Britanniques dans leur gouvernement est dans la fourchette basse des pays comparables, proche de la France, plus basse que l'Allemagne.

(2) Une érosion liée à l'instabilité. La spécificité britannique est l'ampleur et la continuité de la dégradation, liée à une décennie d'instabilité inédite (Brexit, sept Premiers ministres depuis 2016), et la fragmentation rapide d'un système longtemps bipartisan — une dynamique proche de celle observée en France et en Allemagne.

Confiance institutionnelle

Allemagne — Confiance dans le gouvernement

KPI majeur : l’un des indicateurs clés suivis en priorité pour ce pays.Part de la population déclarant faire confiance au gouvernement national.
36%
2023
Source : OECD· Données 2023
 
ExplorerSource
Confiance institutionnelle

France — Confiance dans le gouvernement

KPI majeur : l’un des indicateurs clés suivis en priorité pour ce pays.Part de la population déclarant faire confiance au gouvernement national.
34,3%
2023
Source : OECD· Données 2023
échelle Y tronquée
ExplorerSource
Confiance institutionnelle

Italie — Confiance dans le gouvernement

KPI majeur : l’un des indicateurs clés suivis en priorité pour ce pays.Part de la population déclarant faire confiance au gouvernement national.
35,9%
2023
Source : OECD· Données 2023
 
ExplorerSource
Confiance institutionnelle

Royaume-Uni — Confiance dans le gouvernement

KPI majeur : l’un des indicateurs clés suivis en priorité pour ce pays.Part de la population déclarant faire confiance au gouvernement national.
26,7%
2023
Source : OECD· Données 2023
échelle Y tronquée
ExplorerSource
Comparaison internationale — government_trust · GB · 2026-11-07

Comparaison internationale — confiance (à interpréter avec prudence)

PaysConfiance gouvernementInstitutions régaliennesTendance
États-Unisbassecontrastée / polariséedéfiance
Allemagneplutôt moyenneélevéeérosion
Francebasseélevée (police, armée)défiance partisane
Italiebassevariabledéfiance
Union européennevariablevariablecontrastée
Royaume-Unitrès basse (plus bas historique)moyenne-élevée (armée)érosion, fragmentation

⚠️ Comparabilité imparfaite — méthodes d'enquête hétérogènes. Sources : OCDE (Trust in government), British Social Attitudes et panel NatCen (mai 2026), Ipsos, YouGov. Cellules qualitatives : les niveaux absolus ne sont pas strictement comparables entre pays ; seules les tendances le sont raisonnablement.

Données mobilisées (socle data journalism)

Afficher le tableau
DonnéeValeurSource
Confiance dans les gouvernements (mai 2026)9 % (plus bas depuis 1973)NatCen / British Social Attitudes (carte Citoyen)
Confiance dans les responsables politiques (2025)9 % (ministres : 14 %)Ipsos Veracity Index (carte Citoyen)
Direction du pays (septembre 2026)61 % mauvaise, 15 % bonneIpsos
Popularité nette du Premier ministre (oct. 2026)+4 (Burnham)YouGov
Intentions de vote (1-2 nov. 2026)Lab 26 %, Con 24 %, Reform 21 %YouGov

Sources (analyses nationales et références)

British Social Attitudes survey et NatCen Opinion Panel (confiance et attitudes, mai 2026) · Ipsos (Veracity Index 2025, baromètres politiques 2026) · YouGov (intentions de vote et popularité) · More in Common · résultats des élections du 7 mai 2026 · Office for National Statistics (confiance) · OCDE (Trust in government).

Note méthodologique — la synthèse distingue les faits sourcés des appréciations, reste neutre, date chaque donnée, et n'extrapole pas au-delà des sources. ⚠️ Avertissement spécifique : indicateurs d'opinion aux méthodes hétérogènes ; comparaisons de niveaux fragiles, priorité aux tendances. Données d'opinion datées et non assimilables à des faits. Toutes les valeurs sont la dernière observation réalisée disponible (pas de prévision). Mêmes garde-fous que le reste de l'observatoire.