Une pauvreté officielle au plus bas (6,7 % en 2025) mais contestée, des inégalités de revenus qui remontent à leur plus haut niveau depuis plus d'une décennie selon des estimations indépendantes — Rosstat ayant retiré son indice de Gini —, et une économie de guerre qui redistribue vers certaines régions tout en asphyxiant leurs budgets.
L'essentiel
- Selon Rosstat, 6,7 % de la population vivait sous le seuil de pauvreté en 2025, un plus bas historique contesté par des économistes.
- Rosstat a retiré l'indice de Gini 2025 de son rapport de janvier 2026 ; des estimations indépendantes le situent à son plus haut depuis plus d'une décennie.
Synthèse Citoyen pour la catégorie Cohésion sociale en Russie. Ancrée sur les données disponibles (Rosstat, Banque mondiale, Eurostat pour les comparaisons). ⚠️ Avertissement : fiabilité des données dégradée. Toutes les valeurs sont la dernière observation réalisée disponible — jamais une prévision. Dernière actualisation des données : novembre 2026.
1. État des lieux — où en est la cohésion sociale en Russie
Des inégalités élevées, qui remontent. Les inégalités de revenus et surtout de patrimoine sont élevées, marquées par une forte concentration des richesses au sommet (oligarchie) — un trait structurel de la transition post-soviétique. Rosstat avait publié puis retiré l'indice de Gini de son rapport socio-économique de janvier 2026. Des estimations indépendantes le situent autour de 0,42 en 2025 (0,419 selon le projet « Esli byt totchnym », 0,422 selon des données relayées par bne IntelliNews), contre 0,41 en 2024 : le plus haut niveau depuis 2007-2012. Après avoir resserré les écarts en 2022-2023, la hausse des salaires liée à la pénurie de main-d'œuvre profiterait désormais davantage aux revenus élevés.
Une pauvreté officiellement au plus bas. Selon des données préliminaires de Rosstat, le taux de pauvreté est tombé à 6,7 % en 2025, contre 7,1 % en 2024, soit environ 9,8 millions de personnes sous un seuil de 16 903 roubles par mois. ⚠️ Ce chiffre est contesté : le seuil est calculé à partir du minimum vital de fin 2020 indexé sur l'inflation officielle, alors que les ménages modestes subissent une inflation plus forte (alimentation, tarifs) ; des économistes indépendants estiment que l'ampleur réelle de la pauvreté est sous-estimée.
Une fiscalité devenue progressive. Depuis janvier 2025, l'impôt sur le revenu n'est plus à taux unique de 13 % : il comporte cinq tranches, de 13 % à 22 % pour les revenus annuels supérieurs à 50 millions de roubles. La réforme, présentée comme redistributive, sert aussi à financer le budget de guerre, avec la hausse de la TVA à 22 % en 2026, un impôt qui pèse proportionnellement davantage sur les ménages modestes (cf. catégorie Prix).
Une économie de guerre redistributive… et inégale entre régions. ⚠️ L'économie de guerre redistribue des revenus vers certains territoires et catégories : salaires de l'industrie de défense, soldes et primes d'engagement très élevées, indemnisations des familles. Selon la Banque de Finlande (BOFIT), les régions de l'industrie militaire captent une manne salariale, tandis que les coûts directs pèsent surtout sur les régions frontalières. Les régions cofinancent les primes d'engagement : leur dette consolidée a atteint un record de 3 500 milliards de roubles selon le centre polonais OSW.
De fortes disparités régionales. Les écarts de développement entre Moscou/grandes villes et les régions (Sibérie, Caucase du Nord, républiques nationales) restent importants — un enjeu de cohésion territoriale.
Une société sous contrôle. La cohésion est aussi maintenue par un contrôle social et politique fort (cf. catégories Justice et Confiance), limitant l'expression des fractures et la production de données indépendantes.
Russie — Indice de Gini
Russie — Taux de pauvreté
2. Perspectives — vers où va la cohésion sociale
Soutenabilité de la redistribution de guerre. Avec un déficit fédéral en hausse et des budgets régionaux sous tension, la pérennité des transferts liés à l'effort de guerre est incertaine ; leur arrêt brutal toucherait d'abord les régions pauvres qui en dépendent le plus.
Inégalités structurelles. La concentration des richesses, les disparités régionales et la hausse des charges contraintes (tarifs du logement en hausse d'environ 15 % au 1er octobre 2026, cf. catégorie Logement) restent des enjeux de fond pour le niveau de vie des ménages modestes et des retraités.
Coût social d'après-guerre. La réinsertion des anciens combattants, la prise en charge des blessés et des familles endeuillées sont un enjeu social majeur, dont l'ampleur n'est pas documentée publiquement faute de chiffres officiels sur les pertes.
Les questions ouvertes. Trois enjeux structureront la période : (1) la soutenabilité de la redistribution de guerre ; (2) les inégalités structurelles et leur mesure, de moins en moins transparente ; (3) le coût social d'après-guerre.
3. Comparaison internationale — la Russie parmi ses pairs
Replacée dans son environnement, la Russie a des inégalités élevées (patrimoine) et de fortes disparités régionales. Sur une base harmonisée de la Banque mondiale, son indice de Gini (33,0 en 2023) est proche de celui de l'Allemagne (30,1 en 2025, Eurostat) et bien inférieur à celui du Brésil (50,3). ⚠️ Les méthodes diffèrent : la mesure de Rosstat (≈ 0,42) est plus élevée, et les enquêtes saisissent mal les très hauts revenus.
Trois enseignements. (1) Inégalités de patrimoine : élevées. La concentration au sommet est parmi les plus marquées des grandes économies, bien davantage que celle des revenus mesurés.
(2) Des disparités régionales. Les écarts territoriaux distinguent la Russie, comme la Chine (Gini 36,0 en 2022 selon la Banque mondiale).
(3) Une redistribution de guerre. L'effet social de l'économie de guerre, d'abord égalisateur, semble s'inverser : il est spécifique à la période et réversible.
Allemagne — Indice de Gini
Union européenne — Indice de Gini
Brésil — Indice de Gini
Chine — Indice de Gini
Russie — Indice de Gini
Comparaison internationale — cohésion sociale
| Pays | Gini (revenus, dernière année) | Patrimoine | Spécificité |
|---|---|---|---|
| Allemagne | 30,1 (2025) | concentré | redistribution |
| Union européenne | 29,2 (2025) | variable | protection sociale |
| Brésil | 50,3 (2024) | très concentré | très inégalitaire |
| Chine | 36,0 (2022) ⚠️ | concentré | disparités régionales |
| Russie | 33,0 (2023) ⚠️ | très concentré (oligarchie) | redistribution de guerre |
⚠️ Sources : Eurostat (EU-SILC, Allemagne et UE, 2025), Banque mondiale (Brésil, Chine, Russie). Indice sur 100. La mesure nationale de Rosstat (≈ 0,42 en 2025, retirée de la publication) n'est pas comparable. Données russes à interpréter avec prudence.
Données mobilisées (socle data journalism)
Afficher le tableau
| Donnée | Valeur | Source |
|---|---|---|
| Taux de pauvreté (2025, préliminaire) | 6,7 % (≈ 9,8 millions de personnes) ⚠️ | Rosstat |
| Indice de Gini (2025, mesure Rosstat) | ≈ 0,42 (retiré par Rosstat ; estimations) ⚠️ | estimations indépendantes |
| Indice de Gini (2023, base harmonisée) | 33,0 | Banque mondiale (carte Citoyen) |
| Impôt sur le revenu (depuis 2025) | 5 tranches, de 13 % à 22 % | Code fiscal |
| Dette des régions | ≈ 3 500 milliards de roubles (record) | OSW |
| Disparités régionales | fortes (Moscou / régions) | Rosstat ⚠️ / BOFIT |
| Contrôle social | fort | analyses |
Sources (analyses nationales et références)
Rosstat ⚠️ · Banque mondiale · Eurostat · OCDE · BOFIT (Banque de Finlande) · OSW · projet « Esli byt totchnym » · analyses indépendantes et presse (Interfax, bne IntelliNews, Meduza, The Moscow Times).
Note méthodologique — la synthèse distingue les faits sourcés des appréciations, reste neutre, date chaque donnée, et n'extrapole pas au-delà des sources. ⚠️ Données russes à interpréter avec prudence (guerre, opacité). Dernière observation réalisée disponible (pas de prévision).